Paweł Sakowski <p...@s...pl> wrote:
> Miernik wrote:
>> Nie wyobrażam sobie by bank odbiorcy wystornował już raz zaksięgowany
>> przelew bez zgody właściciela konta z powodu niezgodności danych.
>
> Ja sobie wyobrażam. Ale czy wolno tak robić, trzeba by sprawdzić w
> ustawie.

A wyobraź sobie sytuację w której sprzedający umawia się z kupującym iż
wyda mu towar po wpłynięciu pieniędzy na konto sprzedającego, a kupujący
umyślnie błędnie podaję nazwę odbiorcy. Pieniądze wpływają na konto
sprzedającego, sprzedający widzi je na swoim koncie, wydaje towar, a
kupujący następnie zgłasza swojemu bankowi że pomylił się w przelewie,
że nazwa odbiorcy jest dobra, ale machnął się w numerze konta, bank
nadawcy kontaktuję się z bankiem odbiorcy, ten wystornowuje przelew,
kupujący ma i towar i kasę, sprzedający zostaje z niczym.

Z tego względu gdybym był posłem i nad tą ustawą głosował, to wszystkimi
swoimi możliwymi kończynami zagłosował bym za tym by bankowi nie wolno
było wystornować raz zaksięgowanego przelewu na koncie odbiorcy bez jego
zgody lub wyroku sądowego, nawet w przypadku niezgodności danych
odbiorcy z numerem konta.

Bank odbiorcy może sobie sprawdzać zgodność danych odbiorcy z numerem
konta jedynie _prze_ zaksięgowaniem, i odrzucać jak się nie zgadza. Jak
już zaksięguje to po ptokach - zgoda odbiorcy albo sąd. Każde inne
rozwiązanie daje furtkę do nadużyć jak wyżej.

A czy i jak jest to ujęte w jakiejś ustawie trzeba sprawdzić.

> Dla przykładu, przelew o tytule "rozliczenie delegacji Jan Nowak"
> wysłany do "Ryby Krewetki sp. z o.o." jest IMO oczywistą pomyłką.

Do głowy by mi nie przyszło że taki przelew może być pomyłką, a gdybym
był szefem banku to pracownika co by taki wystronował bez zgody odbiorcy
wyrzuciłbym natychmiast, no chyba że jakaś ustawa bezwględnie
nakazywałaby mi wystornować taki przelew, inaczej bez zgody odbiorcy lub
nakazu sądowego absolutnie nie zgodziłbym się wystornować takiego
przelewu, i kategorycznie zabrobiłbym pracownikom banku takie stronować.
Niezależnie od tego jaki by był tytuł.

W takim przelewie w ogóle nic mnie nie dziwi. Przecież nie mam pojęcia
czy Jan Nowak nie jest właścicielem Ryby Krewetki sp. z o.o., a nawet
jeśli nie, to czy Jan Nowak nie ma osobistego kontaku z właścicielem i
że się umówili że na konto spółki przyjmą rozliczenie ze względów
technicznych lub jakichkolwiek. A nawet być może Ryby Krewetki sp. z
o.o. świadczy usługi rozliczania delegacji i przekazywania ich osobom w
gotówce czy nie jest pośrednikiem w rozliczeniach, tysiące może być
powodów dlaczego to jest całkiem właściwy przelew, i widząc taki przelew
w ogóle bym nie pomyślał że jest z nim coś nie tak.

--
Miernik
http://miernik.name/