-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Smutny30" <s...@S...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: bank zabrał mi pieniądze z konta bez zgody i informacji
Date: Tue, 16 May 2006 11:31:22 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <e4c65b$5op$1@news.onet.pl>
References: <e49evm$154$1@news.onet.pl> <e49ith$gkv$2@news.onet.pl>
<4...@g...pl> <e49vhj$doa$1@inews.gazeta.pl>
<4...@g...pl> <e4ac8i$ber$1@inews.gazeta.pl>
<4...@g...pl> <e4aj79$fkd$1@inews.gazeta.pl>
<e4auqr$okg$1@news.onet.pl> <e4b0vm$tb8$1@news.onet.pl>
<e4b3kf$l3t$1@inews.gazeta.pl> <e4bcd2$gn9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: virgiliusz.pbpolsoft.com.pl
X-Trace: news.onet.pl 1147771883 5913 212.126.11.125 (16 May 2006 09:31:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 May 2006 09:31:23 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Sender: iY7SYb8h+PyPqxfUE4yKI+AvTm6BqfeY
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:387970
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> napisał w wiadomości
news:e4bcd2$gn9$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "witek" <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid> napisał w
> wiadomości news:e4b3kf$l3t$1@inews.gazeta.pl...
>
> Tak więc jak było? Bo z Twojego tonu można wnioskować, że jako odbiorca
> przelewu był podany jednak Twój kolega?
W szczegółach opeacji jest mój kolega tylko ja posiadając konto w mBanku od
dobrych 4 lat tylko dwa razy tam zagladałem. W listingu miałem dwa przelewy.
Z zakresu danych, które mBank prezentuje oraz z sytuacji wynikało że ten
drugi przelew miałem prawo zinterpretowac jako premię. Tylko ja bym chciał
jeszcze raz podkreslic, że nie chodzi mi o docekanie na jakiej podstawie te
pieniądze są lub nie sa moje bo to jest jasne że nie są. Chodzi mi tylko o
tryb pobrania ich z mojego konta bez mojej wiedzy i zgody. Od zdarzenia
mineły juz 5 dni a ja nie mam listu z banku ani innej informacji. Uważam że
dziś kiedy telefony komórkowe sa tak powszechne i nie raz dzownią do mnie
różne powiązane z bankime instytucje aby uprawiać swój marketing to
wykonanie do mnie telefonu aby jak najszybciej mnie powiadomić i przeprosić
rozwiązałoby problem. To chyba tez kwestia jakiejś kultury. Dlaczego ze mną
nikt się nie skontaktował z PKO aby przeprosić za kłopoty.
pozdrawiam Olek
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.06 09:37 Smutny30
- 16.05.06 13:12 witek
- 16.05.06 13:15 witek
- 16.05.06 17:51 Paweł Sakowski
- 16.05.06 18:22 Artur Ch.
- 16.05.06 21:54 witek
- 16.05.06 21:55 witek
- 17.05.06 03:15 Miernik
- 17.05.06 03:46 Artur Ch.
- 17.05.06 05:59 witek
- 17.05.06 08:51 Smutny30
- 17.05.06 09:15 Smutny30
- 18.05.06 04:55 witek
- 18.05.06 04:59 witek
- 18.05.06 10:18 Jarek Spirydowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)