Andrzej Lawa napisał(a):
> Maciej Bebenek wrote:
>
>> Cos Ty sie taki nerwowy zrobił? Dostałes odpowiedź - źle. Podstawę
>> prawną - też źle...
>
> Odpowiedź była lakoniczna. A ta cała 'podstawa prawna' - jeszcze gorzej.
>

Lakoniczna ale wyczerpująca - w tym kokretnym przypadku, ktory podaleś

> OK, hipotetyczna sytuacja: pożyczam komuś kasę. Na raty. Jest pisemna
> umowa. W którymś momencie ten ktoś na piśmie zwraca się do mnie z
> pytaniem, jaki jest jego aktualny dług u mnie (powiedzmy wygrał w totka
> i chce się rozliczyć). Wysyła do mnie zapytanie, ile musiałby teraz
> zapłacić, żeby się ze mną do końca rozliczyć. Na piśmie mu podaję sumę
> wraz z oświadczeniem, że innych zadłużeń u mnie nie ma. Suma wydaje mu
> się za niska, więc ponownie zwraca się o sprawdzenie i jej podanie.
> Odpisuję, że wszystko się zgadza i jeszcze raz podaję tę samą sumę.
>
> Jest to moje oświadczenie dla mnie wiążące, czy nie?
>

Gdybym to ja pożyczył od Ciebie pieniądze, to masz rację. Ale bank ma
niestety do dyspozycji swoją własną ustawę i wystawienie setek
zaświadczeń nie zmienia Twojej sytuacji jako dłużnika. Nieco gorsza
sytuacja jest wtedy, koedy jesteś dla banku wierzycielem.

M.