-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Henryk Gruszka" <h...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: bank bezprawnie pobral mi z konta 800zl
Date: Fri, 29 Oct 2004 23:31:15 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 33
Sender: h...@a...pl@zt98.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <clucqf$aa1$1@news.onet.pl>
References: <clqtrt$l1o$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: zt98.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1099085455 10561 80.53.151.98 (29 Oct 2004 21:30:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Oct 2004 21:30:55 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252012
[ ukryj nagłówki ]Błędnie oceniacie sytuację! Annemone wyraźnie oświadcza, że 8 stówek oddała
wiadomej osobie. I nie jest to "ktoś". Przelew błędnie został sporządzony w
zapisie numeru konta natomiast nazwa odbiorcy wyraźnie świadczy, że
adresatem przelewu nie była Annemone. A więc błędnie weszła w posiadanie 800
zł. Będąc człowiekiem uczciwym wykazała się nadgorliwością i osobiście
zwróciła kasę. Obowiązkiem banku było zabezpieczenie roszczeń wpłacającego.
Taki błąd jest wyjaśnialny choćby po analizie potwierdzenia przelewu. I
dysponent konta powinien wiedzieć, że nie może wzbogacić się tytułem takiego
błędu w sztuce. Bank wypełnił wszystkie spoczywające na nim obowiązki
tytułem dysponenta wykonawczego oprócz jednej podstawowej. Nie poinformował
Annemone o spoczywającym na nim obowiązku o naprawie błędu. Gdyby taka
powinność zaistniała Annemone nie szukałaby żadnego ratunku zaistniałego
powiedzmy sobie szczerze z błędnie pojętej uczciwości. To nie ona była
przyczynnikiem popełnienia błędu przelewu więc nie powinna poczuwać się do
naprawy szkody nie wyrządzonej, bo też jej nie uczniła!! Teraz wiele zależy
od osoby obdarzonej nadgorliwością Annemone. Jeżeli wykaże się podobnym
usposobieniem i wychowaniem to kłopot z głowy. W przeciwnym wypadku sprawa
nie będzie rozpatrywana z urzędu bo też Annemone nie utraciła pieniędzy w
wyniku działania przestępczego. I nie będę się dalej rozpisywał ale
roszczenia Annemone mogą okazać sie nie skuteczne jeżeli "ktoś" wykaże się
cwaniactwem. Dalsze wywody w tym temacie nie powinny mieć miejsca. Więc na
tym kończę i odsyłam wszystkich pieniaczy do zapoznania się z procedurami
choćby przelewowymi. Zaoszczędzicie tym samym swojego i innych czasu na
czytanie zbędnych widzimisię. I opowiedźcie sobie na pytanie czy gdyby ktoś
podał wam błędnie mój numer konta na wpłatę waszych zobowiązań to znaczy, że
powinniście się iść wypałować bo kasa jest moja? Chyba was porąbało !!!!
Pozdrówko Trybun_hg.
PS. Annemone życzę ci szczęśliwego zakończenia ...
Użytkownik "Annemone" <a...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:clqtrt$l1o$1@inews.gazeta.pl...
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.04 03:44 Andrzej_K.
- 30.10.04 04:41 Andrzej Lawa
- 30.10.04 08:20 BartekB
- 30.10.04 09:14 Przemek R.
- 30.10.04 09:32 Comodant
- 30.10.04 11:25 Artur Ch.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3