eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoart. 78 ust 4 › Re: art. 78 ust 4
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx04.ete
    rnal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: art. 78 ust 4
    Date: Sat, 08 Dec 2012 08:16:23 -0600
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 27
    Message-ID: <k9vi3n$16c$1@dont-email.me>
    References: <k9t8q0$a6l$1@news.vectranet.pl> <k9t9pm$ucj$2@dont-email.me>
    <k9tp7j$hii$1@news.vectranet.pl>
    <50c26d38$0$1302$65785112@news.neostrada.pl> <k9ts3h$73a$1@dont-email.me>
    <50c33ace$1$1228$65785112@news.neostrada.pl> <k9vei9$rje$2@dont-email.me>
    <50c33f4d$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 8 Dec 2012 14:16:24 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
    posting-host="aa7fc89e8c9f79d734e1408fa8fbe955"; logging-data="1228";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19Z/9wtWLd0VsGLUoxSXyDBBdkfG+TtFxQ="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:19.0) Gecko/20121205
    Thunderbird/19.0a2
    In-Reply-To: <50c33f4d$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
    Cancel-Lock: sha1:33zWwdVAjZv9ExS5egDft5SSfXE=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712688
    [ ukryj nagłówki ]

    news wrote:
    > Użytkownik "witek" napisał:
    >> w posiadaniu informacji komu dales twoj wlasny
    >> samochod nie przewiduja.
    >
    > A co w tej sytuacji przewidują?
    >

    grzywne zgodnie z art 97 KW (mam nadzieje, ze sie nie rabnalem z numerkiem)

    do 3000 zl, z tym, ze mandat moze byc tylko do 500. zwykle miedyz 100 a 200.



    >
    >> to się nazywa sąd nie dał wiary twoim zeznanim i w zwiazku
    >> z tym skazuje cie z par 97KW w zwiazku z art 78.4 pord.
    >
    > Sąd to nie ksiądz i wiary nie musi dawać, lecz opierać się na dowodach,
    > prawdziwych bądź sfabrykowanych:) Więc żeby skazać to musi przedstawić
    > dowód że wskazany nie prowadził:)
    >
    Nieprawda.
    Sąd opiera sie na tym na czym ma ochote szczegolnie w ocenie
    wiarygodnosci dowodow, a jak twierdziesz, ze nie ma racji to sie mozesz
    odwolac.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1