eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoart. 78 ust 4 › Re: art. 78 ust 4
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!eternal-
    september.org!feeder.eternal-september.org!mx04.eternal-september.org!.POSTED!n
    ot-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: art. 78 ust 4
    Date: Sat, 08 Dec 2012 07:15:53 -0600
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 21
    Message-ID: <k9vei9$rje$2@dont-email.me>
    References: <k9t8q0$a6l$1@news.vectranet.pl> <k9t9pm$ucj$2@dont-email.me>
    <k9tp7j$hii$1@news.vectranet.pl>
    <50c26d38$0$1302$65785112@news.neostrada.pl> <k9ts3h$73a$1@dont-email.me>
    <50c33ace$1$1228$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 8 Dec 2012 13:15:54 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
    posting-host="aa7fc89e8c9f79d734e1408fa8fbe955";
    logging-data="28270";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/WPwl2Eckv4fv2qtv2T+LjBFaFTXiRILc="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:19.0) Gecko/20121205
    Thunderbird/19.0a2
    In-Reply-To: <50c33ace$1$1228$65785112@news.neostrada.pl>
    Cancel-Lock: sha1:IEJGPGrd/8O3p7eG/FkbT0JBUdk=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712685
    [ ukryj nagłówki ]

    news wrote:
    > Użytkownik "witek" napisał:
    >> Nie przewiduja takiej mozliwosci.
    >
    > A jak kwachu zasłąniał się niepamięcią w zeznaniach to jakoś przewidywali:)
    >
    w posiadaniu informacji komu dales twoj wlasny samochod nie przewiduja.

    >
    >> i myslisz, ze oni tacy durni.
    >
    > Ja nie myślę, ja to wiem, ale akurat to nie kwestia durności. Wskazujesz
    > obywatela konga i niech ci teraz udowodnią że on nie prowadził tego
    > auta, a ty spełniłeś swój obowiązek, wskazałeś, teraz niech go karają
    > mandatem:)

    to się nazywa sąd nie dał wiary twoim zeznanim i w zwiazku z tym skazuje
    cie z par 97KW w zwiazku z art 78.4 pord.

    nie mamy panskiego plaszcza i jak chcesz to sie mozesz odwolac.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1