Re: art.703 - bezwzgledny? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.m10r2.onet.pl!niusy.onet.pl
From: t...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: art.703 - bezwzgledny?
Date: Tue, 31 May 2011 20:43:24 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 18
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.m10r2.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1306867405 7202 213.180.150.14 (31 May 2011 18:43:25 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 May 2011 18:43:25 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 89.229.12.126, 10.174.28.51
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; SLCC2;
.NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media
Center PC 6.0; CMNTDF; BRI/1; .NET4.0C; BRI/2)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679131
[ ukryj nagłówki ]
> W dniu 29-05-2011 13:52, Tunia pisze:

> > Jak myslicie - wzglednie czy bezzglednie obowiazujacy? Mozna modyfikowac
umowa,

> > czy nie?

>

> Był wyrok SN w tej sprawie, względnie obowiązujący - sygn. IV CSK 33/10.

I drugi, wydany 4 miesiace przed tym wskazanym przez Ciebie, w ktorym SN
wskazal, ze 703 jest bezwzglednie obowiazujacy (17 III 2010, II CSK 454/09).
Stad moje pytanie i kontrowersja.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl