-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!topaz.icpnet.pl!not-
for-mail
From: "Rafał" <b...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: art.510 KPC a Pełnomocnictwo
Date: Wed, 18 Jun 2003 22:22:37 +0200
Organization: An ICP news server
Lines: 21
Message-ID: <bcqhmb$r0b$1@topaz.icpnet.pl>
References: <bcqfii$p91$1@topaz.icpnet.pl> <3...@p...onet.pl>
<3...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c23-238.icpnet.pl
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1055967756 27659 62.21.23.238 (18 Jun 2003 20:22:36 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Jun 2003 20:22:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:151148
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Kamil Gołaszewski" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3EF0CA44.5020309@poczta.onet.pl...
> Kamil Gołaszewski wrote:
> > Pomijając to czy mogła (a moim zdaniem nie), to w takiej sytuacji należy
> > wysłać pocztą, a co z tym zrobić później to już problem sądu.
>
> Inaczej, na pewno nie mogła odmówić przyjęcia, nie ona jest od
> decydowania w tej sprawie ale:
> Art. 545. § 1. Wniosek o wszczęcie postępowania o ubezwłasnowolnienie
> może zgłosić:
> 1) małżonek osoby, która ma być ubezwłasnowolniona;
> 2) jej krewni w linii prostej oraz rodzeństwo;
> 3) jej przedstawiciel ustawowy.
>
> KG
Ok ale tu nie chodzi kto ma zgłosić wniosek, bo pozwaną w tej sprawie jest
moją ciotka a powodem córka jej męża która wystąpiła o ubezwłasnowolnienie.
Problem jest wtym abym miał miał możliwość wglądyu do akt.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.03 20:12 Sandra
- 18.06.03 20:30 Sandra
- 19.06.03 00:54 Kamil Gołaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy