-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!pm.waw.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.gazet
a.pl!opal.icpnet.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Leszek" <l...@b...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: antyradar - jaka kara??
Date: Wed, 3 Mar 2004 13:42:37 +0100
Organization: An ICP news server
Lines: 30
Message-ID: <c24jrr$f4a$1@topaz.icpnet.pl>
References: <c22a38$hve$1@news.onet.pl> <e...@4...com>
<X...@1...7.19.101>
NNTP-Posting-Host: c41-81.icpnet.pl
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1078317755 15498 62.21.41.81 (3 Mar 2004 12:42:35 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Mar 2004 12:42:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:197929
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:Xns94A0F0B18225Bdmicfgpolboxcom@10.7.19.101...
> s...@g...pl niebacznie popelnil
> news:e3s9405l5ebe0cckrdasugd8qvg5hpfjdd@4ax.com:
>
> > O antyradarze nic tam nie ma, ale zakaz jego używania może
> > wynikać z innych przepisów.
> A tak BTW,
> Zakaz używania antyradarów (urz. zakłócających pracę-czy podobnie)
> AFAIK wynika z PRD. A czy tym zakazem (a może innym) są objęte
> urządzenia "wykrywające" wiązkę radarową?
Art.66 ust.4 jasno o tym mówi:
4) wyposażania pojazdu w urządzenie informujące o działaniu sprzętu
kontrolno-pomiarowego używanego przez organy kontroli ruchu drogowego lub
działanie to zakłócające albo przewożenia w pojeździe takiego urządzenia w
stanie wskazującym na gotowość jego użycia; nie dotyczy to pojazdów
specjalnych Sił Zbrojnych, Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego,
Agencji Wywiadu i Straży Granicznej,
--
Pozdr
Leszek
GG 1631219
"Psy szczekają karawana idzie dalej"
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy