-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "witek" <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: aneks do umowy o abonament CYFRA+
Date: Wed, 11 Jul 2007 14:48:43 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <f73c6v$j28$1@inews.gazeta.pl>
References: <f723hl$6d3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-75-5-176-199.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1184183327 19528 75.5.176.199 (11 Jul 2007 19:48:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jul 2007 19:48:47 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: witek7205
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:472583
[ ukryj nagłówki ]
"Bartosz B." <b...@a...skasuj_to.pl> wrote in message
news:f723hl$6d3$1@news.onet.pl...
> Dziś dostaje anekt zawarty na końcu książeczki z informacją iż:
>
> "13. Zmiany Umowy i Regulaminu opisane w nieniejszym aneksie obowiązują od
> dnia 2 lipca 2007 roku."
>
> W w/w aneksie są zmiany odonośnie samej umowy jak i regulaminie. Nie ma
> wzmianki o tym iż jest możliwość jajkakolwiek niezgodzenia się na zmiany.
> Mnie się zawsze wydawało, że na aneks czy jakiekolwiek inne zmiany w
> umowie
> trzeba się zgodzić pisemnie a tu patrz żadnej wzmianki o tym żebym w ogóle
> mógł się niezgodzić.
> Brak jakichkolwiek wmianek o możliwości nie zaakceptowania nowych zmian w
> umowie i aneksie.
>
> Jak to jest od strony prawnej bo bo coś mi tu nie pasuje aby tak duża
> firma
> próbowała tak prymitywnych podchodów.
> Czy ten aneks wydrukowany w gazetce na ostatniej stronie jest ważny
> prawnie?
> Na podstawie jakiego Art ?
>
Czyli aneks dostałeś.
A przypadkiem w pierwszej umowie nie ma nic na temat, że w przypadku
aneksowania umowy jej niewypowiedzenie jest równoważne z akceptacją?
Bo to byłoby bez sensu zbierać milion podpisanych aneksów.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.08.07 08:21 Bartosz B.
- 22.08.07 09:00 Maciej Bebenek
- 22.08.07 11:35 Rafal M
- 22.08.07 11:40 Maciej Bebenek
- 23.08.07 11:28 Bartosz B.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
Najnowsze wątki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka