Re: analiza umowy o wykończenie mieszkania i co z tego wynika

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Kocureq <a...@...stopce.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: analiza umowy o wykończenie mieszkania i co z tego wynika
Date: Thu, 06 Nov 2008 23:18:03 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <gevqeb$qol$1@inews.gazeta.pl>
References: <genc54$laa$1@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 82-dom-17.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1226009867 27413 85.222.88.82 (6 Nov 2008 22:17:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Nov 2008 22:17:47 +0000 (UTC)
X-User: kocureq1
In-Reply-To: <1...@4...net>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:562476
[ ukryj nagłówki ]
AdamS pisze:

> Skoro 4b skreślony to za co 6000 w dniu rozpoczęcia prac?

OK, jaka może być / jest / powinna być interpretacja tutaj? Mamy dwa
zapisy umowy, jeden nie współgrający z drugim.

> I zgodnie z tym punktem do momemntu odbioru wykonawca otrzyma 12000 zł bez
> względu na to co zrobił. Kary umowne są odszkodowaniem za niewykonanie lub
> nienależyte wykonanie umowy. Jeśli wykonawca zapłaci 5400 pokrywając tym
> samym szkodę to na zarabia 6600. W umowie nie ma paragrafu o ewentualnym
> dochodzeniu innych kar niż umowne i to chyba zamyka sprawę. art.484 §1 KC

Faktycznie, kiepski ten artykuł :)

Jak z jego praktyką - czy obejmuje tylko nienależyte wykonanie, czy
także uszkodzenia / zniszczenia przedmiotów / materiałów?

Czy kara umowna o wysokości np. 1000 zł pokrywa także uszkodzenie
sprzętu który firma montuje o wartości 10000zł? A czy także np.
uszkodzenie samochodu, na który spuścili jakiś materiał (podczas prac)?

--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)