-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: amplico i aneks do umowy
Date: Fri, 17 Oct 2008 11:38:53 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 39
Message-ID: <gd9mfd$d65$1@news.onet.pl>
References: <gd7qes$r3i$1@news.onet.pl> <gd822n$556$6@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: epa195.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1224236333 13509 83.20.42.195 (17 Oct 2008 09:38:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Oct 2008 09:38:53 +0000 (UTC)
X-Sender: sbPMiHXDVkdRyzqy2v5h9g==
User-Agent: KNode/0.10.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:558623
[ ukryj nagłówki ]witek wrote:
> mvoicem wrote:
>> Witam,
>>
>> Amplico przysłało mi dzisiaj aneks do umowy ubezpieczenia na życie z taką
>> adnotacją:
>>
>> "Ubezpieczającemu przysługuje termin 14 dni od dnia otrzymania aneksu na
>> wyrażenie sprzeciwu co do proponowanych zmian. Brak sprzeciwu w
>> oznaczonym terminie skutkuje wejściem aneksu w życie".
>>
>> Czy to prawda że jak się nie sprzeciwię (sprzeciwiłem się na wszelki
>> wypadek :D), to rzeczywiście te zmiany wejdą w życie?
>>
>> Jeżeli tak , to pismo jest datowane na 31 marca, zaś dostałem dzisiaj.
>> Więc obawiam się, że mogą ściemniać że wysłałem swój sprzeciw kilka
>> miesięcy po terminie :) (a kopertę z datownikiem wrzuciłem do niszczarki
>> zanim przeczytałem co jest w środku).
>
> No to przegrałeś.
> Jak to było listem zwykłym, to odpowiadając własnie potwierdziles, ze go
> dostales, ale nie wiadomo kiedy
No, w liście napisałem że dostałem w dniu dzisiejszym :). Wiem że to niezbyt
wiarygodny dowód, ale z drugiej strony, jakby oni twierdzili że dostałem to
w kwietniu, nie mają lepszego.
> juz lepiej bylo olac.
>
> jak to byl polecony, to poczta powinna miec date doreczenia i jestes
> czysty.
No dobra, ale pomijając kwestię dowodu na to kiedy to dostałem - czy
rzeczywiście mogą mi aneksować umowę na zasadzie "jak nie odpowiedziałeś to
się zgadzasz"?
p. m.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]