-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: amplico i aneks do umowy
Date: Thu, 16 Oct 2008 13:44:38 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <gd822n$556$6@inews.gazeta.pl>
References: <gd7qes$r3i$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-94-95-233.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1224182679 5286 68.94.95.233 (16 Oct 2008 18:44:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Oct 2008 18:44:39 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <gd7qes$r3i$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:558563
[ ukryj nagłówki ]mvoicem wrote:
> Witam,
>
> Amplico przysłało mi dzisiaj aneks do umowy ubezpieczenia na życie z taką
> adnotacją:
>
> "Ubezpieczającemu przysługuje termin 14 dni od dnia otrzymania aneksu na
> wyrażenie sprzeciwu co do proponowanych zmian. Brak sprzeciwu w oznaczonym
> terminie skutkuje wejściem aneksu w życie".
>
> Czy to prawda że jak się nie sprzeciwię (sprzeciwiłem się na wszelki
> wypadek :D), to rzeczywiście te zmiany wejdą w życie?
>
> Jeżeli tak , to pismo jest datowane na 31 marca, zaś dostałem dzisiaj. Więc
> obawiam się, że mogą ściemniać że wysłałem swój sprzeciw kilka miesięcy po
> terminie :) (a kopertę z datownikiem wrzuciłem do niszczarki zanim
> przeczytałem co jest w środku).
>
> p. m.
No to przegrałeś.
Jak to było listem zwykłym, to odpowiadając własnie potwierdziles, ze go
dostales, ale nie wiadomo kiedy
juz lepiej bylo olac.
jak to byl polecony, to poczta powinna miec date doreczenia i jestes czysty.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.08 09:38 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
Najnowsze wątki
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.