-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: amplico i aneks do umowy
Date: Thu, 16 Oct 2008 13:44:38 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <gd822n$556$6@inews.gazeta.pl>
References: <gd7qes$r3i$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-94-95-233.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1224182679 5286 68.94.95.233 (16 Oct 2008 18:44:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Oct 2008 18:44:39 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <gd7qes$r3i$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:558563
[ ukryj nagłówki ]mvoicem wrote:
> Witam,
>
> Amplico przysłało mi dzisiaj aneks do umowy ubezpieczenia na życie z taką
> adnotacją:
>
> "Ubezpieczającemu przysługuje termin 14 dni od dnia otrzymania aneksu na
> wyrażenie sprzeciwu co do proponowanych zmian. Brak sprzeciwu w oznaczonym
> terminie skutkuje wejściem aneksu w życie".
>
> Czy to prawda że jak się nie sprzeciwię (sprzeciwiłem się na wszelki
> wypadek :D), to rzeczywiście te zmiany wejdą w życie?
>
> Jeżeli tak , to pismo jest datowane na 31 marca, zaś dostałem dzisiaj. Więc
> obawiam się, że mogą ściemniać że wysłałem swój sprzeciw kilka miesięcy po
> terminie :) (a kopertę z datownikiem wrzuciłem do niszczarki zanim
> przeczytałem co jest w środku).
>
> p. m.
No to przegrałeś.
Jak to było listem zwykłym, to odpowiadając własnie potwierdziles, ze go
dostales, ale nie wiadomo kiedy
juz lepiej bylo olac.
jak to byl polecony, to poczta powinna miec date doreczenia i jestes czysty.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.08 09:38 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Plec
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Co z tym palcem?
Najnowsze wątki
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- 2025-04-29 TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Plec
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Co z tym palcem?