-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: gacek <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: amortyzatory a gwarancja
Date: Thu, 07 Jan 2010 17:10:15 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 21
Message-ID: <hi510v$mh0$1@news.task.gda.pl>
References: <hi5013$el6$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hi4vi5$d9a$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089072123140.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1262880607 23072 89.72.123.140 (7 Jan 2010 16:10:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Jan 2010 16:10:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hi4vi5$d9a$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:622808
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz wrote:
> krzysiek82 pisze:
>> witajcie
>> wymieniłem znajomemu amortyzatory (nie jestem warsztatem zwykła
>> uprzejmość) w gwarancji jednak doczytał, że musi mieć podpis serwisu
>> który montował te amortyzatory aby w razie reklamacji móc skorzystać z
>> gwarancji. Czy to jest zgodne z prawem? Bo coś czuje, że nie. Z góry
>
> Jest to zgodne z prawem.
>
>> dziękuje za informację. I jeszcze jedno jak się ma tutaj zastosowanie
>> niezgodności towaru z umową? Jak wiadomo amortyzator jest elementem
>> który podczas eksploatacji się zużywa.
>
>
> Czyli zgodnie z umową się zużył.
Chyba że sprzedawca powiedział mu, że pojeździ co najmniej 20kkm, a
zużyją się po 3kkm. czy nie?
gacek
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.10 18:03 Liwiusz
- 07.01.10 21:51 Zygmunt
- 08.01.10 08:47 krzysiek82
- 08.01.10 09:01 spp
- 08.01.10 23:01 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta