-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: amortyzatory a gwarancja
Date: Thu, 07 Jan 2010 16:45:09 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <hi4vi5$d9a$1@news.onet.pl>
References: <hi5013$el6$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 188.33.79.134
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1262879112 13610 188.33.79.134 (7 Jan 2010 15:45:12 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Jan 2010 15:45:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hi5013$el6$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:622807
[ ukryj nagłówki ]krzysiek82 pisze:
> witajcie
> wymieniłem znajomemu amortyzatory (nie jestem warsztatem zwykła
> uprzejmość) w gwarancji jednak doczytał, że musi mieć podpis serwisu
> który montował te amortyzatory aby w razie reklamacji móc skorzystać z
> gwarancji. Czy to jest zgodne z prawem? Bo coś czuje, że nie. Z góry
Jest to zgodne z prawem.
> dziękuje za informację. I jeszcze jedno jak się ma tutaj zastosowanie
> niezgodności towaru z umową? Jak wiadomo amortyzator jest elementem
> który podczas eksploatacji się zużywa.
Czyli zgodnie z umową się zużył.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.10 16:10 gacek
- 07.01.10 18:03 Liwiusz
- 07.01.10 21:51 Zygmunt
- 08.01.10 08:47 krzysiek82
- 08.01.10 09:01 spp
- 08.01.10 23:01 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy