spp pisze:
> kuba pisze:
>
>> A propos, czy ktoś zna już jakieś orzeczenie sądowe potwierdzające, że
>> wysłanie następuje na koszt odstępującego?
>
> Tu więcej:
>
> http://www.rp.pl/artykul/55732,68674_Klient_ponosi_k
oszt_zwrotu_towaru.html

Dzięki za linka. Osobiście uważam, że zwrot na koszt konsumenta, to
jedyne w tym przypadku słuszne rozwiązanie, choć ustawodawca dał ciała,
nie regulując tej kwestii wyraźnie. I trzeba wymyślać cudaczne argumenty
a contrario czy oparte na zasadzie skutku pośredniego dyrektywy.

Moim zdaniem w świetlne naszego prawa cywilnego takie koszty obciążają
przedsiębiorcę - wszak dług niepieniężny jest długiem odbiorczym
(wierzyciel powinien sobie odebrać świadczenie w siedzibie/miejscu
zamieszkania dłużnika), w wydanie polega na pozostawieniu przedmiotu
świadczenia do dyspozycji wierzyciela w miejscu spełnienia świadczenia,
czyli np. w mieszkaniu tego konsumenta.


--
kuba