eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoallegro - ceglowka umorzenie sprawy- LEGALNE OSZUSTWA!!!! › Re: allegro - ceglowka umorzenie sprawy- LEGALNE OSZUSTWA!!!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!news.intelink.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neost
    rada.pl!not-for-mail
    From: "bartek" <f...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: allegro - ceglowka umorzenie sprawy- LEGALNE OSZUSTWA!!!!
    Date: Sun, 19 Oct 2008 20:03:03 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <gdft7p$6hj$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <gdfm1k$meo$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gdfojl$6u7$1@news.onet.pl>
    <gdfqoj$1u3$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gdfrvp$is4$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83-145-160-207.cable-modem.tkk.net.pl
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1224439866 6707 83.145.160.207 (19 Oct 2008
    18:11:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Oct 2008 18:11:06 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:559026
    [ ukryj nagłówki ]

    czy to mnie bedzie cos kosztowac????dalsze prowadzenie tej sprawy ?

    bo na dzien dzisiejszy to chyba zaczne krecic biznes ceglowkowy bo widze ze
    policja to tylko wlepiac mandaty jednak umie, a mialem nadzieje ze tak
    jednak nie jest.........



    Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
    wiadomości news:gdfrvp$is4$1@news.onet.pl...
    > Użytkownik "bartek" <f...@w...pl> napisał
    >>
    >> Co mi da samo zazalenie ?
    >
    > Może sprawić, że dochodzenie nie zostanie umorzone
    > lecz będzie dalej prowadzone. Być może wtedy zostanie
    > sporządzony akt oskarżenia itd.
    >
    > Ale żeby zażalenie zostało uwzględnione powinno zawierać
    > coś wiecej niż "ja się nie zgadzam na umorzenie".
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1