-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!m.krakow.
pl!not-for-mail
From: Jacek Midura <j...@...krakow.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: allegro, brak chęci współpracy
Date: Tue, 22 Nov 2011 16:13:29 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 46
Message-ID: <p...@...krakow.pl>
References: <4ecb8035$0$24321$c3e8da3$e3f2c276@news.astraweb.com><jafvgm$eco$...@n...o
net.pl> <4ecb88ba$0$8458$65785112@news.neostrada.pl>
<jag2q0$pp4$1@news.onet.pl> <f...@...krakow.pl>
<jag93i$j51$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: m.krakow.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1321973250 23896 149.156.185.29 (22 Nov 2011 14:47:30 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Nov 2011 14:47:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.16) Gecko/20111110
Icedove/3.0.11
In-Reply-To: <jag93i$j51$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:692040
[ ukryj nagłówki ]On 11/22/11 14:50, Nixe wrote:
>
> Użytkownik "Jacek Midura"<j...@...krakow.pl> napisał
>
>> Właśnie odkryłaś, że istnieją komentarze, których nie da się odwołać na
>> podstawie wspomnianego punktu regulaminu.
>
> Raczej odkryłam, że przypadek "komentarz został omyłkowo wystawiony
> niewłaściwemu Użytkownikowi"
Czemu? Przecież niezgodność towaru w aukcji i komentarzu zazwyczaj
wystarczy do stwierdzenia, że komentarz trafił przez pomyłkę do
niewłaściwego użytkownika.
>>> Nikt w komentarzach nie podaje nazw użytkowników.
>
>> Ale masz jakieś wsparcie tej śmiałej tezy?
>
> Jedynie logikę.
Drżyjcie, fakty! Nadchodzi Logika!
Oszczędzę ci pytania o przykłady:
http://allegro.pl/show_user.php?uid=11065014&type=fb
_given_all
>> A skąd Allegro ma wiedzieć, że to była pomyłka?
>
> Nie musi wiedzieć.
> Ma po prostu przyjąć do wiadomości, że wystawca_swojego_komentarza się
> pomylił i chce go odwołać.
Aha. Dobrze, że Allegro ma na ten temat inne zdanie. Tym bardziej, że od
momentu wystawienia komentarz już nie jest tylko wystawcy, ale również
osoby, która go otrzymała.
>> Chcieć odwołać komentarz można z różnych powodów, mniej lub bardziej
>> uczciwych.
>
> Podaj choć jeden przykład nieuczciwego powodu, dla którego ktoś chciałby
> odwołać_swój_komentarz.
Zamiast przykładu posłużę się cytatem (z tego wątku):
to: Rusz głową!
Nixe: Ja?
--
Jacek Midura
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.11 15:23 Nixe
- 22.11.11 15:29 Nixe
- 22.11.11 15:58 John Kołalsky
- 22.11.11 16:27 Nixe
- 22.11.11 17:16 to
- 22.11.11 22:23 Wojtek
- 22.11.11 23:09 Bydlę
- 23.11.11 00:39 to
- 23.11.11 00:47 to
- 23.11.11 00:48 to
- 23.11.11 07:02 Wojtek
- 23.11.11 07:25 Wojtek
- 23.11.11 07:27 Wojtek
- 23.11.11 09:17 Nixe
- 23.11.11 09:21 Nixe
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)