Użytkownik "Przemek Lipski" <d...@e...WYTNIJ.pl> napisał w
wiadomości news:f7vv8a$rio$1@news.vectranet.pl...
> Użytkownik "Sowiecki Agent"
>
>> Sedzia stwierdzila ze nie ma racji, ze przepis trzeba stosowac zgodnie z
>> jego duchem a nie doslownie, a intencja ustawodawcy byl to by nie
>> spozywac alkoholu w mijescu publicznym (belkot tego rodzaju, dokladnie
>> nie przytocze).
>> i tu mam pytanie czy taki sedzia ni ema przypadkiem zasranego obowiazku
>> stosowac ustawy w obecnym jej brzmieniu chocby nawet byla nie po jej czy
>> ustawodawcy mysli? Czy ona (sedzia ) nie popelnila przestepswa przy
>> takiej nadinterpretacji przepisu ?
>
> Moim zdaniem Sedzia poełnia przestępstwo.

Hmm z którego artykułu to przestępswto?