-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.tpinter
net.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty - prosba o opinie
Date: Mon, 24 Oct 2005 08:18:19 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <djhubi$fs9$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dijlcb$d2u$1@nemesis.news.tpi.pl> <dijnt8$2md$1@inews.gazeta.pl>
<dijp7f$pqg$1@nemesis.news.tpi.pl> <diobr0$vg8$1@news.onet.pl>
<s...@b...intercity.pl>
<dip3nl$op0$1@inews.gazeta.pl> <djd8ou$lu5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<djh386$5nh$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1130134706 16265 80.48.60.10 (24 Oct 2005 06:18:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Oct 2005 06:18:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <djh386$5nh$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0542-5, 2005-10-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:337123
[ ukryj nagłówki ]Marta Wieszczycka napisał(a):
>
>> Na alimenty trzeba patrzeć z drugiej strony. Najpierw ustala się
>> wysokość usprawiedliwionych ppotrzeb uprawnionego - i to jest górna
>> granica.
>> Etapem drugim jest dopiero podział tej kwoty na zobowiązanych.
>
>
> W rzeczywistości uznaje się, że alimenty muszą być kompromisem między
> potrzebami dziecka a zarobkami rodziców.
> Uwzględnia się również potrzeby wynikające z różnic środowiskowych.
> Dlatego właśnie dzieci bogatszych rodziców utrzymywane są na wyższym
> poziomie.
> W końcu alimenty to nie jest jednolita pomoc od Państwa, tylko forma
> utrzymywania własnego dziecka przez jego rodziców.
>
To co napisałaś nie zmienia zasady. Najpierw ustala się wysokość
uasprawiedliwonych potrzeb, które są różne dla różnych dzieci.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.05 12:18 Przemek R...
- 24.10.05 19:55 Marta Wieszczycka
- 24.10.05 19:57 Marta Wieszczycka
- 25.10.05 10:24 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start