eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoalimenty na byla zone › Re: alimenty na byla zone
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: RadoslawF <r...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: alimenty na byla zone
    Date: Tue, 16 Mar 2010 17:15:07 +0100
    Organization: ATMAN
    Lines: 22
    Message-ID: <hnoafd$89q$1@node1.news.atman.pl>
    References: <8...@q...googlegroups.com>
    <hnlp2s$58e$2@inews.gazeta.pl>
    <1...@4...net>
    <hnm46o$58e$6@inews.gazeta.pl> <hnm8k8$6c7$1@news.interia.pl>
    <4...@o...pl> <1...@p...fixed>
    <hnndjc$vg4$1@news.onet.pl>
    <e...@3...googlegroups.com>
    <hno0o6$6kh$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@a...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: ip-94-232-158-202.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1268755757 8506 94.232.158.202 (16 Mar 2010 16:09:17
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Mar 2010 16:09:17 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    In-Reply-To: <a...@a...googlegroups.com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:632518
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2010-03-16 16:08, Użytkownik KRZYZAK napisał:

    >> Historia zna jedno skuteczne rozwiązanie, na dziecko łożyli
    >> sąsiedzi jeśli tatuś nie chciał, ale profilaktycznie tatusiowi
    >> wycinano pewne narządy aby nie stwarzał więcej takich problemów.
    >
    > Dawcom nasienia tez chcialbys wycinac narzady?

    A w jakim celu, w jakimkolwiek kodeksie jakiegokolwiek
    państwa ich odpowiedzialność jest taka sama jak naturalnego
    ojca ?

    A co do rzeczywistych tatusiów to wiem że jak taki się
    uprze to będzie pracował na czarno i alimenty będą nie do
    ściągnięcia. Dziecko może dostawać ochłapy z funduszu
    alimentacyjnego co w praktyce oznacza że wszyscy na nie
    łożą. Zwykła moralność nakazuje ukarać niepłacącego
    tatusia a logika zabezpieczyć społeczeństwo przed kolejnymi
    kosztami wygenerowanymi przez takie indywiduum.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1