-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty na byla zone
Date: Mon, 15 Mar 2010 15:10:16 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <hnm46o$58e$6@inews.gazeta.pl>
References: <8...@q...googlegroups.com>
<hnlp2s$58e$2@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-173-202.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1268683800 5390 70.253.173.202 (15 Mar 2010 20:10:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Mar 2010 20:10:00 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <1...@4...net>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:632359
[ ukryj nagłówki ]KRZYZAK wrote:
> Dnia Mon, 15 Mar 2010 12:00:28 -0500, witek napisał(a):
>
>> Tak jak przy alimentach od facetów sąd patrzy ile facet mógłby zarabiać
>> gdyby chciał, a nie ile zarabia faktycznie , tak przy niej moze
>> popatrzyc ile by zarabiała gdyby poszła do pracy zamiast siedziec z
>> dzieckiem.
>
> Przede wszystkim alimenty naleza sie wtedy, jak ktos jest w niedostatku.
>
pisalem o aliemntach na dzieci
jak sie zwolnisz ze stanowiska dyrektora i zatrudnisz jako ciec to sie
od alimentow "dyrektorskich" nie uwolnisz.
Po za tym bycie w niedostaku nie moze wynikac z wlasnego lenistwa lub
"bo tak mi wygodniej".
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.10 21:54 Jackare
- 15.03.10 21:55 spp
- 15.03.10 21:59 witek
- 15.03.10 23:11 RadoslawF
- 16.03.10 06:53 Jacek_P
- 16.03.10 07:26 BK
- 16.03.10 07:52 zly
- 16.03.10 07:56 spp
- 16.03.10 07:58 Jacek_P
- 16.03.10 08:03 zly
- 16.03.10 08:06 spp
- 16.03.10 08:19 zly
- 16.03.10 08:41 Grzegorz Kurczyk
- 16.03.10 09:15 kasia
- 16.03.10 10:11 zly
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]