-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
mail
From: "Maverick31" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty - czy będę musiał płacić na nieswoje dziecko
Date: Thu, 18 Aug 2005 10:54:25 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 25
Message-ID: <de1ic5$o6n$1@opal.icpnet.pl>
References: <ddultr$l0p$1@nemesis.news.tpi.pl> <ddumdq$bov$1@opal.icpnet.pl>
<de0fr3$t7f$2@nemesis.news.tpi.pl> <de1bj5$fuh$1@opal.icpnet.pl>
<de1dfo$suv$3@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: c122-130.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1124355269 24791 62.21.122.130 (18 Aug 2005 08:54:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@o...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Aug 2005 08:54:29 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:320454
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "MarcinS" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:de1dfo$suv$3@atlantis.news.tpi.pl...
> Maverick31 napisał(a):
>
> A skąd przyszły mąż ma wiedzieć czy ona wie.
> Musi dac wiarę jej słowom.
> Ktoś poza prawnikiem-paranoikiem sprawdzałby metryke urodzenia dziecka? ;)
>
No jesli zalozysz, ze slub to skutek znajomosci trwajacej tydzien to mozna
zalozyc, ze w ten sposob prosisz sie o klopoty i nie musza one wynikac z
niesprawdzenia metryki tylko z ciazy w ktorej byc moze jest potencjalna
partnerka. Slub to inwestycja na cale zycie ( z zalozenia) i nie sadze aby
kobieta rozsadna robila tajemnice z tego czy biologiczny ojciec dziecka jest
znany i czy partycypuje on w kosztach utrzymania dziecka. Wydaje mi sie, ze
jest to oczywiste.
Ten paranoik nawet jesli nie jest prawnikiem obnizy prawdopodobienstwo, ze w
przypadku rozwodu zostanie w jego kierunku zastosowany art.144.
Niestety nie ja ukladalem krio i jedyne co mozna zrobic to zminimalizowac
skutki tego dziwnego skadinad aktu normatywnego.
Pozdrawiam Maver
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.05 09:13 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)