-
Data: 2005-09-20 08:24:59
Temat: Re: alimenty a zaswiadczenie o zarobkach zony
Od: "Maverick31" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "null_01" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:308b.00000c58.432fbd28@newsgate.onet.pl...
>> chodzi o ustalenie wysokosci dochodu na czlonka twojej aktualnej
>> rodziny, jesli twoja zona bedzie miala wysokie zarobki, wtedy sad bedzie
>> mogl wieksza czesc twojej pensji skasowac na alimenty
>
> Dziekuje.
> A co jesli ja chwilowo nie mam dochodow i zona ma na utrzymaniu mnie i
> dziecko?
> Pytam o to raczej hipotetycznie, choc moze nie do konca, bo jestem na
> wypowiedzeniu, niestety...
> Czy wyjdzie na to, ze alimenty ma placic moja zona?
Cos w ten desen...zasadza tobie jakies alimety i jezeli nie bedziesz placil
to komornik tobie moze wejsc na pensje. Wysokosc alimentow bedzie
prawdopodobnie wypadkowa pomiedzy tym co proponuje wnoskujaca a tym co
proponujesz ty...choc po sadach rodzinnych w RP raczej nie spodziwaj sie
obiektywizmu...nie bedzie rowno...raczej ty troche wiecej :/
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.05 08:58 null_01
- 20.09.05 09:01 Herbi
- 20.09.05 09:09 Liwiusz
- 20.09.05 10:46 Waldemar \"Jakec\" Bulkowski
- 20.09.05 22:12 null_01
- 20.09.05 22:34 Maverick31
- 21.09.05 06:42 null_01
- 21.09.05 07:14 SzerszeN
- 21.09.05 08:07 witek
- 21.09.05 09:32 SzerszeN
- 21.09.05 10:43 null_01
- 21.09.05 11:27 SzerszeN
- 21.09.05 11:36 witek
- 21.09.05 13:53 SzerszeN
- 21.09.05 22:48 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki