-
Data: 2005-09-20 10:46:27
Temat: Re: alimenty a zaswiadczenie o zarobkach zony
Od: "Waldemar \"Jakec\" Bulkowski" <"jakec "@ tlen.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Tue, 20 Sep 2005 11:01:58 +0200, Herbi napisał(a):
> Dnia 20 wrz o godzinie 09:27, na pl.soc.prawo, SzerszeN napisał(a):
>
>
>>> Moja zona nie ma przeciez
>>> obowiazku alimentacyjnego wobec tego dziecka. Jakie znaczenie maja jej dochody?
>>
>> chodzi o ustalenie wysokosci dochodu na czlonka twojej aktualnej
>> rodziny, jesli twoja zona bedzie miala wysokie zarobki, wtedy sad bedzie
>> mogl wieksza czesc twojej pensji skasowac na alimenty
>
> A jak jest górna granica tej *części pensji* od ojca? Czy aby nie jest
> określone to w KRiO /nie pamiętam teraz/ ale zdaje się *do* wysokości 60%?
Sąd sobie ustali ile będzie chciał, ale komornik, jakby do tego doszło,
może zabrać maksymalnie 60 % poborów.
3mcie się.
--
Waldek "Jakec" Bulkowski
http://film.e-informator.pl
http://scrabble.e-informator.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.05 22:12 null_01
- 20.09.05 22:34 Maverick31
- 21.09.05 06:42 null_01
- 21.09.05 07:14 SzerszeN
- 21.09.05 08:07 witek
- 21.09.05 09:32 SzerszeN
- 21.09.05 10:43 null_01
- 21.09.05 11:27 SzerszeN
- 21.09.05 11:36 witek
- 21.09.05 13:53 SzerszeN
- 21.09.05 22:48 Marta Wieszczycka
- 21.09.05 22:54 Marta Wieszczycka
- 21.09.05 22:58 Marta Wieszczycka
- 22.09.05 06:41 null_01
- 22.09.05 07:06 SzerszeN
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki