eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoalimentyRe: alimenty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.atman.pl!not-for-mail
    From: sg <a...@s...org.pl_WITHOUT>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: alimenty
    Date: Tue, 28 Feb 2006 18:03:28 +0100
    Organization: ATMAN
    Lines: 20
    Message-ID: <du1vp6$13d5$2@node1.news.atman.pl>
    References: <du1aq3$ph4$1@node1.news.atman.pl> <du1fgb$1td$1@atena.e-wro.net>
    <du1jkp$v3h$1@node1.news.atman.pl> <du1mha$flk$1@atena.e-wro.net>
    NNTP-Posting-Host: staticline10528.toya.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1141146214 36261 85.89.162.21 (28 Feb 2006 17:03:34 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Feb 2006 17:03:34 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
    In-Reply-To: <du1mha$flk$1@atena.e-wro.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:370344
    [ ukryj nagłówki ]

    sandra napisał(a):
    > Użytkownik "sg" <a...@s...org.pl_WITHOUT> napisał w wiadomości
    > news:du1jkp$v3h$1@node1.news.atman.pl...
    > sandra napisał(a):
    > Z tego wszystkiego wynika, ze to jest cholernie uznaniowe,
    >
    >
    > jakie uznaniowe ? wyliczeniu uczciwie ?
    >
    > czy to wczesniejsze pytanie " jak sąd praktykuje" ?
    >
    >
    >

    uznaniowe jest to, ze sad moze sobie wziac z sufitu koszty dziecka a
    potem slysze w radiu, ze facet zarabia 800zl miesiecznie, a sad w
    uzasadniajac wyrok mowi, ze jakby sie postaral to by zarabial wiecej i
    zasadzil alimenty w wysokosci 850zl ;-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1