-
Data: 2005-06-01 21:30:38
Temat: Re: ale się narobiło - kodeks drogowy
Od: Marcin Żyła <m...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]regent... wrote:
> Marcin Żyła wrote:
>
>> regent... wrote:
>>
>>> wielkość tamtego wątku powoli dochodzi do końca mocy obliczeniowych
>>> niektórych czytników ;)
>>> zamieszałem, ale słusznie...
>>> pewne wypowiedzi spodobały mi sie niezmiernie, inne nie przemówiły do
>>> mojej logiki (co nie oznacza, że ich nie potrafię stosować)
>>>
>>>
>>> jednak zacznijmy po raz kolejny (dla porządku, nie dla bicia piany)
>>>
>>> ----------------------------------------------------
-------------------
>>>
>>> 1. skrzyżowania to ...
>>> - przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię, ich
>>> połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami utworzonymi
>>> przez takie
>>> przecięcia, połączenia lub rozwidlenia; określenie to nie dotyczy
>>> przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi twardej z drogą gruntową
>>> lub
>>> stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego się przy drodze
>>>
>>> czy tak?
>>> ----------------------------------------------------
-----------------
>>> 2. czy "skrzyżowanie o ruchu okrężnym" skrzyżowaniem jest??
>>> IMHO tak.
>>> ----------------------------------------------------
-----------------
>>> 3. czy w związku z planowanym zjazdem w lewo (nie wnikam jak wykonać
>>> manewr, bo w lewo czasem sie jedzie skręcając 3 razy w prawo)
>>> przepis o "ustawieniu sie" przy lewej krawędzi rozróżnia jakoś
>>> "skrzyżowanie" i "skrzyżowanie"????
>>>
>>>
>> Tak, w wersji dla słabszych: wyobraź sobie, że "rondo", to droga
>> zwykle w kształcie okręgu, oczywiście oznaczona takim niebieskim
>> znakiem z trzema strzałkami.
>> TO JEST KURWA INNA DROGA NIŻ TA KTÓRĄ DOJECHAŁEŚ do tego ronda.
>
>
> przez wulgarność nie stałeś się bardziej przekonywujący...
> znak z trzema strzałkami to
> " Znak C-12 ruch okrężny oznacza, że na skrzyżowaniu ruch odbywa się
> dookoła wyspy lub placu w kierunku wskazanym na znaku."
>
> i oznacza skrzyżowanie
> wątpisz???
Nie.
>
>>
>> Czy masz jakieś pytania co do takiego pzredstawienia sprawy?
>> Przyjmij, że rondo (skr o ruchu okrężnym) to taka droga z kilkoma
>> pasami gdzie jeździ się w koło.
>>
> wiem jak się jeździ...
I tutaj mam wątpliwości
> "2. Kierujący pojazdem jest obowiązany zbliżyć się:
>
> 1. do prawej krawędzi jezdni - jeżeli zamierza skręcić w prawo;
>
> 2. do środka jezdni lub na jezdni o ruchu jednokierunkowym do lewej
> jej krawędzi - jeżeli zamierza skręcić w lewo."
Przyjmij, ze wjazd na rondo to skrzyzowanie w kształcie litery T
Górny - jest drogą jednokierunkową (rondo), dolne I to droga jedno lub
dwukierunkowa (dojazd).
I teraz skręcajac z dolnego I na górne - możesz skręcić tylko w prawo -
bo jednokierunkowa tak?
A jak skrecasz w taką droge - z dowolnego pasa, z lewego czy z prawego?
>
> przy twojej interpretacji, powinni karać za wjeżdżanie na skrzyż.o
> ruch.okrężnym z każdego innego niż prawy pas!!!!
Wyjasnione wyzej
>
> nie przyjmuję jej,
> ty też się zastanów, może pas wewnętrzny jest "zakazany"...
Pzrepraszam, ale jakieś logiczne argumenty?
Przy wywodzie nie zapomnij, że rondo to wiele małych skrzyzowań, a
informacja "jade ze wschodu na południe, czyli skręcam w lewo nie jest
prawdziwa". Zawsze na rondzie skręcasz w prawo w odnoge.
Wjezdzajac na rondo skrecasz w prawo. Potem tak długo jedziesz aż
dotzresz do właściwego zjazdu i też skręcasz w prawo.
Czy trudno zrozumieć?
MZ
Gdybyś dalej miał kłopoty interpretacyjne, fut: pl.misc.samochody
Następne wpisy z tego wątku
- 02.06.05 11:53 Leszek
- 02.06.05 13:35 witek
- 02.06.05 13:46 Leszek
- 02.06.05 13:49 Leszek
- 02.06.05 13:51 witek
- 02.06.05 13:55 Leszek
- 02.06.05 13:57 Leszek
- 02.06.05 14:00 witek
- 02.06.05 14:57 Leszek
- 02.06.05 15:10 witek
- 02.06.05 22:30 regent...
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta