-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: akt notarialny - przekazanie zapłaty
Date: Fri, 21 Dec 2007 13:21:47 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <fkh3oc$4m7$2@inews.gazeta.pl>
References: <fkg162$f0l$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-172-223.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1198264908 4807 71.157.172.223 (21 Dec 2007 19:21:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Dec 2007 19:21:48 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <fkg162$f0l$2@atlantis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:505824
[ ukryj nagłówki ]xmarcel wrote:
> Witam
> zamierzam kupic mieszkanie
> moje pytanie dotyczy technicznej strony przekazania zaplaty.
> sprzedajacy zaproponowal mi taka forme:
> 1.notariusz spisuje akt i go "odczytuje"
> 2. idziemy do banku i robie przelew na wskazane konto
> 3. wracamy do natariusza i podpisujemy akt
ja bym na miejscu "tego pana" po prostu już nie wrócił do notariusza.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.07 19:23 witek
- 21.12.07 19:26 witek
- 21.12.07 19:32 kam
- 21.12.07 19:37 witek
- 21.12.07 19:53 Maluch
- 21.12.07 20:14 kam
- 21.12.07 21:02 witek
- 21.12.07 21:04 witek
- 21.12.07 21:56 kam
- 21.12.07 22:50 Heming
- 22.12.07 01:26 witek
- 22.12.07 03:50 Maluch
- 22.12.07 04:00 witek
- 22.12.07 04:30 Maluch
- 22.12.07 06:00 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki