-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Mor" <m...@m...neostrada.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: akt darowizny
Date: Tue, 9 Sep 2003 19:53:20 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <bjl44u$cmb$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bjkaan$1ul$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: sg222.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1063130079 13003 80.50.119.222 (9 Sep 2003 17:54:39
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Sep 2003 17:54:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:163682
[ ukryj nagłówki ]Podarować można obojgu, bądź jednemu, a w umowie zawrzeć postanowienie, iż
przedmiot darowizny wejdzie w skład majątku dorobkowego małżonków czyli do
wspólności majątkowej. Stroną umowy musi być jednak konkretna osoba/osoby.
Małżeństwo to nie jest osoba, tylko forma prawna związku między ludźmi.
Stroną umowy mogą być małżonkowie, np: Piotr i Bożena małżonkowie X.
Pamiętać należy, iż jeśli umowę sporządzi się z tylko jednym z małżonków, a
darczyńca chce aby przedmiot darowizny wszedł do wspólności majątkowej
małżeńskiej, powinien takie oświadczenie wyraźnie zawrzeć w umowie, gdyż
inaczej nie wejdzie on do majątku wspólnego - tak stanowi kodeks rodzinny i
opiekuńczy. Poza tym generalnie darowizna wymaga formy aktu notarialnego, co
jest jednak konwalidowane jeśli jej przedmiot zostanie obdarowanym wydany.
Nie może to uchybiać oczywiście przepisom dotyczącym np. przeniesienia
własności nieruchomości, ale w tym wypadku chodzi o samochód. Zatem do
ważności umowy konieczne jest jego wydanie. Przy darowiźnie na rzecz córki i
zięcia wolne od podatku będzie po około 9.900 złotych na każdego z nich,
dokładną kwotę trzeba by sprawdzić w ustawie, a nie mam w tej chwili pod
ręką. No chyba, że już coś dostali od tej samej osoby przed upływem 5 lat.
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb