Odpowiedz jest prosta i trudna jednoczesnie. Adwokat warszawski moze byc
bardzo drogi a na pewno policzy dodatkowe koszty za badanie sprawy w terenie
i np. przyjazd na rozprawe do miejscowosci w ktorej bedzie toczyl sie
proces. Zaleta adwokata jest to ze zna lokalne uwarunkowania i moze znac
srodowisko sedziowskie (a srodowisko to - jego). Proponuje zatem lokalnego,
dobrego fachowca z miejsca zdarzenia.
Pozdrawiam
Maciej Wajs

Użytkownik "Ewa" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:anhvcq$484$1@foka.acn.pl...
> Generalnie pytania, jak w temacie.
> Zakładając, że mieszkam w Wa-wie a sprawe mam w jakiejś malej
miejscowości,
> gdzie kazdy kazdego zna - to, co waszym zdaniem jest lepszym rozwiazaniem,
> tj, bardziej korzystnym dla sprawy - wynajac adwokata z Wa-wy czy z
> miejscowości, gdzie toczy sie sprawa?
>
> Ewa
>
>