eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoadwokat .. › Re: adwokat ..
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <55ab4390$0$27521$65785112@news.neostrada.pl>
    <mofkpu$tep$1@speranza.aioe.org>
    <55ab6e19$0$27523$65785112@news.neostrada.pl>
    <55acac7d$0$8372$65785112@news.neostrada.pl>
    <55acd3fe$0$2199$65785112@news.neostrada.pl>
    <55acdb90$0$27519$65785112@news.neostrada.pl>
    <55ace8b9$0$27526$65785112@news.neostrada.pl>
    <moipf2$cdq$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <moipf2$cdq$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: adwokat ..
    Date: Mon, 20 Jul 2015 15:13:00 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 31
    Message-ID: <55acf3e8$0$27519$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.153.148
    X-Trace: 1437397992 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27519 83.30.153.148:57416
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:749455
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:moipf2$cdq$...@n...news.atman.pl...
    W dniu 2015-07-20 o 14:25, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości
    >>> dla przykładu podaję wrocławski wrozamet czy tam fagor
    >>> Nie wiem jaka tam była sytuacja i jak to załatwili, ale jak są
    >>> zaległe
    >>> pensje, to zakład zbankrutował? A jeśli tak, to raczej nie
    >>> wywalili,
    >>> tylko przestali istnieć...
    >
    >> Zaklad zbankrutowal.
    >> Oczywiscie zgodnie z prawem upadlosciowym zostal wyznaczony syndyk,
    >> i
    >> zaklad dalej funkcjonowal, chylac sie jednak ku upadkowi.
    >> Ludzi zatrudnial, cos tam robil, pensje placil, albo wysylal na
    >> urlopy.
    >
    >> Potem sie zrobilo jak w dobrym kryminale, kto chce to niech
    >> wygoogla - w
    >> kazdym badz razie ludzi wszystkich zwolnil, odprawy nalezne im
    >> zapewne
    >> wyplacil, a te sporne niekoniecznie.

    >I jaki to ma związek z tematem adwokatów? ;)

    Ze adwokat powinien brac z gory, bo po przegranej klient moze
    zbankrutowac ? :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1