Re: adn. na f-rze : towar jest wlasnoscia sprzedajacego do czasu zaplaty itp

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: adn. na f-rze : towar jest wlasnoscia sprzedajacego do czasu zaplaty itp
Date: Fri, 6 Feb 2009 12:32:31 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <p...@r...org>
References: <gmehmn$lg5$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
<e...@r...googlegroups.com>
<p...@r...org>
<4...@k...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1233923551 19799 217.153.72.70 (6 Feb 2009 12:32:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Feb 2009 12:32:31 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:575337
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 06 Feb 2009 03:16:48 -0800, Czarek napisał(a):

>> Art. 589 kc Jeżeli sprzedawca zastrzegł sobie własność sprzedanej
>> rzeczy ruchomej aż do uiszczenia ceny, poczytuje się w razie
>> wątpliwości, że przeniesienie własności rzeczy nastąpiło pod warunkiem
>> zawieszającym.
>
> Dzięki, właśnie tego mi brakowało Czyli jednak, zgodnie z art. 590,
> powinno to być zastrzeżone na fakturze?

W jakiś sposób strony umowy muszą to sobie ustalić. W dowolny sposób.

>> > Czy posiadanie nie jest tożsame z własnością?
>> W życiu...
>
> Noooo... w życiu wiadomo, nie, a w prawie? Czy mógłbyś podać ważniejsze
> różnice między posiadaniem a własnością i jakie przepisy to regulują?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Posiadanie

http://pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82asno%C5%9B%C4%87

http://www.ipo.pl/pytania_i_porady_prawne/prawo_cywi
lne/
czy_wlasnosc_o_posiadanie_to_tozsame_pojecia_592796.
html

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl