eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoaborcja › Re: aborcja
  • Data: 2006-02-09 21:32:27
    Temat: Re: aborcja
    Od: "szomiz" <s...@k...dostawac.reklamy.przez.net> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik <d...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:dsgbkl$j6h$1@atlantis.news.tpi.pl...

    > >> Art. 13. § 1. Odpowiada za usiłowanie, kto w zamiarze popełnienia
    czynu
    > >> zabronionego swoim zachowaniem bezpośrednio zmierza do jego dokonania,
    > > które
    > >> jednak nie następuje.
    > >
    > >
    > >
    > > A to juz wiecej niz zamiar.
    > może i nie ale jeśli się całość przeczyta
    > to ..
    >
    > kto w zamiarze popełnienia czynu -
    >
    > swoim _zachowaniem_bezpośrednio_zmierza_

    Znajdz w zdaniu orzeczenie i wyciagnij wnioski.

    > >> Art. 14. § 1. Sąd wymierza karę za usiłowanie w granicach zagrożenia
    > >> przewidzianego dla danego przestępstwa.
    > >
    > > Usilowanie i zamiar to dwie rozne rzeczy!!!
    >
    > braowo ale niema usiłowania bez zamiaru o czym wcześniej wspominałem

    Ale jest zamiar bez usilowania.

    > a co za mało poprawnie zacytowane żeby zrozumieć ??

    Zrozumiec - nie. CO innego - tak.

    > Cały wcześniejszy post był w celu usprawiedliwienia się wobec tak
    > precyzyjnych "PRAWNIKÓW" jak Pan, że przez zamiar miałem na myśli
    > usiłowanie, za którą to nie precyzyjność bardzo przepraszam. Ale wynikło
    to
    > z użycia mowy potocznej w której słowo usiłowanie oznacza <dążność,
    > starania, zabiegi, wysiłki> a słowo zamiar (między innymi ) dążenie do
    > czegoś, zamierzenie osiągnięcia czegoś>

    Nie interesuje mnie kto i co mial na mysli. Zamiar nie musi byc poparty
    dzialaniami jego zrealizowania.

    EOT

    sz.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1