eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoaborcjaRe: aborcja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.mb-net.net!open-news-network.org!aioe.org!peer01.ams
    4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!u
    nt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.PO
    STED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <14rrv91nhxdxs.1sbz6hcs8k2ud$.dlg@40tude.net>
    <5f969ab4$0$11936$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5f969ab4$0$11936$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: aborcja
    Date: Mon, 26 Oct 2020 12:47:04 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 30
    Message-ID: <5f96b737$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.113.195
    X-Trace: 1603712823 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31099 83.30.113.195:50691
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2278
    X-Received-Body-CRC: 2693105273
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:802934
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5f969ab4$0$11936$6...@n...neostrad
    a.pl...
    W dniu 26.10.2020 o 05:16, J.F. pisze:
    >> w czwartek byl wyrok TK, a weekend TVPiS dwa filmy antyaborcyjne
    >> puszcza. Ale przeciez program ustala sie pare tygodni wczesniej, a
    >> prawa do emisji kupuje jeszcze wczesniej. Wiedzieli juz wtedy jaki
    >> bedzie wyrok, nie wiedzieli, ale sledzili wokande i chcieli byc w
    >> temacie, czy czysty przypadek ? Choc w sumie ... po wyroku to jakby
    >> musztarda po obiedzie ...
    >
    >Wydaje mi się, że to, jaki bedzie wyrok, to można było przewidzieć
    >dawno. Na różnych forach czy FaceBookach od dłuższego czasu pojawiały
    >sie memy, że po to podstawiają sędziów, żeby to zrobić.

    W zasadzie tak, ale juz dawno popodstawiali, a zmienili teraz.
    Przed wyborami byloby niebezpiecznie ?

    A tak po prawdzie, to skoro Konstytucja zapewnia kazdemu czlowiekowi
    ochrone zycia, to nie rolą ustawy jest wprowadzac "kompromis
    aborcyjny" ... lub kare smierci.
    Tylko ... Konstytucja nie pisze, ze od chwili poczęcia ...

    >Po za tym był znany termin ogłoszenia,
    >więc mogli zaplanować program niezależnie od wyroku.

    Owszem.
    Ale czy nie lepsza bylaby emisja przed wyrokiem ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1