-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.tu-darmsta
dt.de!newspeer1.de.telia.net!newspeer4.de.telia.net!de.telia.net!nx01.iad01.new
shosting.com!newshosting.com!198.186.194.247.MISMATCH!news-out.readnews.com!new
s-xxxfer.readnews.com!postnews.google.com!r1g2000hsg.googlegroups.com!not-for-m
ail
From: i...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: abonent vs Orange, Orange vs UKE
Date: Mon, 10 Dec 2007 04:06:52 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 8
Message-ID: <4...@r...googlegroups.com>
References: <5...@x...googlegroups.com>
<fjj9dn$sp3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 85.219.232.25
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1197288412 25084 127.0.0.1 (10 Dec 2007 12:06:52 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Dec 2007 12:06:52 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r1g2000hsg.googlegroups.com; posting-host=85.219.232.25;
posting-account=wxWCVwoAAAB31G3IrAjnn2dP-juft6N9
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128
SUSE/2.0.0.11-1.4 Firefox/2.0.0.11,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:503122
[ ukryj nagłówki ]On 10 Gru, 12:54, Olgierd <n...@o...com> wrote:
> Dnia Mon, 10 Dec 2007 03:51:02 -0800, iceprofessor napisał(a):
>
> > W zwiazku z powyzszym mam pytanie czy zgodnie z prawem moge odstapic od
> > umowy z orange
>
> Nie.
poniewaz?
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.07 12:28 Olgierd
- 10.12.07 12:51 i...@g...com
- 10.12.07 13:10 Maciej Bebenek
- 10.12.07 13:20 sotb
- 10.12.07 13:27 i...@g...com
- 10.12.07 13:40 i...@g...com
- 10.12.07 13:48 Maciej Bebenek
- 10.12.07 13:54 m...@g...com
- 10.12.07 14:35 Olgierd
- 10.12.07 14:38 Olgierd
- 10.12.07 14:48 sotb
- 10.12.07 19:59 Piotr Suchowski
- 10.12.07 20:48 witek
- 10.12.07 21:57 Maciej Bebenek
- 10.12.07 23:51 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"