-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: ...@...c
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: abonament RTV a kontrola
Date: Sat, 21 Jan 2006 01:11:16 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <6fwungsp1fi0$.1c172gy5hm7i1.dlg@40tude.net>
References: <dqqa8b$2on$1@news.onet.pl> <0...@n...onet.pl>
<43d0dc34$1@news.vogel.pl> <dqqn2v$sq3$1@atlantis.news.tpi.pl>
<4...@n...vogel.pl>
Reply-To: ...@...c
NNTP-Posting-Host: caq86.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1137802306 17192 83.30.88.86 (21 Jan 2006 00:11:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Jan 2006 00:11:46 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-No-Archive: Yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:360290
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 20 Jan 2006 14:30:17 +0100, Piotr K. napisał(a):
> Użytkownik "Arek Margraf" <U...@p...onet.plNOSPAM> napisał w
> wiadomości news:dqqn2v$sq3$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>
>> Użytkownik "Piotr K." <d...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:43d0dc34$1@news.vogel.pl...
>>>
>>> Użytkownik <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> news:0c04.000000f7.43d0d64d@newsgate.onet.pl...
>>> >> Witam,
>>>
>>> >>
>>> >>
>>> > wpuść. Powiedz że kupiłeś tydzień temu, więc masz jeszcze czas
>>> > zarejestrować
>>>
>>> Pod warunkiem, że masz dowód zakupu z taką datą ....
>>
>> A dlaczego kupujący musi coś udowadniać ?
>
> Nie jestem prawnikiem, ale:
> Fakty są takie: kontroler został dobrowolnie wpuszczony do mieszkania, widzi
> telewizor (np. kupiony na giełdzie z oznakami używania) i na tej podstawie
> domniemywa, że właściciel powienien opłacić abonament.
kolega chyba nie doczytał ustawy skoro sądzi że stojący TV powoduje
płacenie podatku.
--
pozdrawiam,
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.06 01:44 Kira
- 25.01.06 03:42 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"