eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoa więc wojna! › Re: a więc wojna!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highw
    inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.n
    eostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
    l
    Subject: Re: a więc wojna!
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1a57g9gu0u2lz$.c487bh7m71s1$.dlg@40tude.net>
    <5ee0f222$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ee78f77$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <1rxjyglnkl4oe$.16kx9dm4yqze7.dlg@40tude.net>
    <5ee8dfca$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <10c69c60h7awk$.1vza280vgs5t1$.dlg@40tude.net>
    <5eea0709$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <5eea596c$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
    <5eea682b$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Wed, 17 Jun 2020 21:07:11 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.9.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5eea682b$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <5eea69e0$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 5.174.71.75
    X-Trace: 1592420832 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 522 5.174.71.75:61232
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2376
    X-Received-Body-CRC: 3476437122
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:798846
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 17.06.2020 o 20:59, J.F. pisze:

    >>> Zakładając, że tę wysuniętą rubież zajęli nieświadomie, powinno im
    >>> dać do myślenia, gdy przychodzą kolejne osoby i tłumaczą, że są w
    >>> Czechach. Tymczasem ich to zupełnie nie rusza.
    >> Nie wiadomo, czy kolejne osoby odwiedzały tych samych żołnierzy. To raz.
    >> po za tym wojsko na rozkazie stoi i nie może się kierować sugestiami
    >> przechodniów - to dwa. Po trzecie - zauważ - że poprzednio
    >> odwiedzających nikt nie ostrzeliwał, nie zabił, nie aresztował. Daje to
    >> podstawy sądzić, że trochę winy za zadymę ponosi ten, co ich odwiedził z
    >> aparatem. Chyba, że tam gdzieś są zakopane :-)
    > A moze sporo winy ponosi jakas mundurowa aparatofobia ?
    > Czy zolnierze racje mieli i wojskowego posterunku fotografować nie mozna
    > ? :-)

    Kiedyś był zakaz fotografowana posterunków granicznych. Wydaje mi się,
    ze przepisy się zmieniły wiele lat temu i zakazu nie ma. Ale trzeba by
    było zapytać samych żołnierzy, z czego ów zakaz wywiedli.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1