eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoa w Sejmie sie dziejeRe: a w Sejmie sie dzieje
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: a w Sejmie sie dzieje
    Date: Thu, 28 Dec 2023 06:57:26 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <umj2a6$1r2$5$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <1...@4...net>
    <ulm8qa$d8n$1$Shrek@news.chmurka.net> <_QMfN.42244$ogWb.16343@fx14.ams1>
    <ulq01t$cap$2$Shrek@news.chmurka.net> <Qb5gN.16588$c8T6.14148@fx05.ams1>
    <ulrbjn$6no$1$Shrek@news.chmurka.net> <gsLgN.21540$RCGb.2888@fx10.ams1>
    <um0jo7$t6p$1$Shrek@news.chmurka.net> <T16hN.53413$ogWb.9946@fx14.ams1>
    <um3030$sn8$1$Shrek@news.chmurka.net> <c6phN.59972$aZie.51225@fx11.ams1>
    <um65lk$nf4$1$Shrek@news.chmurka.net> <I8NhN.61207$aZie.53620@fx11.ams1>
    <um8t4g$dig$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <um9017$llq$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <um91nr$dig$6$RTomasik@news.chmurka.net>
    <um93id$36b$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <um951e$dig$10$RTomasik@news.chmurka.net>
    <um9749$36b$5$Shrek@news.chmurka.net> <um9g59$bcj7$1@news.icm.edu.pl>
    <um9tnv$4cf$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <uma8t6$nad$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <umbfvm$4cg$4$Shrek@news.chmurka.net> <umbq44$pl7b$1@news.icm.edu.pl>
    <umh8d9$3u1mr$1@dont-email.me> <umi9m1$nae$32$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 28 Dec 2023 05:49:58 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="1890";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:5uCPpCIF8qjf0M1EBre7krV1UOk=
    sha256:jDeWYTkBoZFotOPSmDRuzX2Um8OPRq5LRaL0NTlz4ZA=
    sha1:PdqLFMNAttPwbAA/LEOkSLwcGa8=
    sha256:I+WHaCpqK83P95po6PByXKLIdwlzmdCyul11e8Eqji4=
    In-Reply-To: <umi9m1$nae$32$RTomasik@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:846009
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 27.12.2023 o 23:57, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 27.12.2023 o 14:21, Kviat pisze:
    >>> O ile wiem, to nie ma określonego w latach wieku akurat. Ale to jest
    >>> kwestia poboczna. Nie mam nic przeciwko oceniania samego zwyczaju.
    >>> Natomiast za niestosowne uważam krytykowanie kogoś za to, że stosuje
    >>> się do nieznanego nam zwyczaju tylko z tego powodu, ze zwyczaju tego
    >>> nie znamy, albo po prostu nie rozumiemy. Za niestosowne również
    >>> uważam opieranie naszego sprzeciwu tylko o to, że my mamy inny
    >>> zwyczaj. Mój zwyczaj jest dla mnie, a nie dla Ciebie. Dokąd Twój
    >>> zwyczaj nie narusza moich praw, to co mi do Twojego zwyczaju. Raczej
    >>> będę się starał go zrozumieć, niż krytykować.
    >>
    >> Zapominasz, że w tym zwyczaju bierze udział ktoś jeszcze. I to
    >> niekoniecznie z własnej woli.
    >
    > Jak nie z własnej woli, to jest zgwałcenie ewentualnie. Ale tu nie o to
    > chodzi.

    Oj tam - przecież pisałś że małżeństwa u nich w żaden sposób się z
    seksem nie łączy. Więcej jaki gwałt?

    Robert - sprawa jest prosta - czasem każdemu zdarza się dobrać
    nietrafiony argument w dyskusji. Trzeba przyznać i tyle. A nie brnąć w
    absurdy bo robisz z siebie idiotę.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1