-
Data: 2019-03-22 12:39:17
Temat: Re: a propos kamerek policji
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "brawo" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4e1f794d-0639-47b2-8901-35964301bc90@go
oglegroups.com...
W dniu środa, 20 marca 2019 23:22:41 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik
napisał:
>> Nie. Po pierwsze to nie jest sklep. Powinno być menu, bo to jest
>> raczej
>> knajpa. Nie chadzam do takich klubów, ale sadzę, że menu na sztukę
>> gdzieś tam jest. Ale jeśli nawet nie ma, to z prawem
>> karno-skarbowym nie
>> ma to nic wspólnego, a i na pewno nie jest to przestępstwo. Sadze,
>> że
>> wykroczenie przeciwko prawom konsumentów.
>
>To jest grupa dyskusyjna i mnie chodzi o znalezienie sposobu na
>eliminację
>tego typu niebiznesowych wręcz przestępczych praktyk.
>Ja jak miałem kontrolę w sklepie to cena musiała być na każdym
>towarze.
Ale w restauracji nie ma ...
>> Pytanie, czy to była jedna usługa. Wykluczysz, że idiota kupił 5
>> drinków? Nie jest to zabronione.
>Drinki to małe piwo, tu były setki róż po sto parę złotych sztuka.
>Nie wmówisz mi, że to nie jest przestępstwo.
Jesli kupil dobrowolnie i wiedzial co i za ile - to niby czemu ?
>> Idę o zakład, że cennik leży na barze...
>Więc wystarczy porównać cenę na barze z ceną na rachunku,
>ewidentne przestępstwo nazwane oszustwem, złodziejstwem.
Alez spokojnie znajdzies wym cenniku i drinka za 100 zl, i
szampana za 15 tys ...
>> Reasumując, to są lokale oczywiście obliczone na wyciągnięcie kasy.
>Nie może być w Polsce takich lokali, państwo traci na turystyce
>traci opinię.
Reszta swiata jakos ma to w d* - takie kluby sa wszedzie...
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.03.19 14:54 u2
- 22.03.19 15:14 J.F.
- 22.03.19 15:58 u2
- 22.03.19 16:42 Robert Tomasik
- 22.03.19 22:37 Sonn
- 22.03.19 22:38 Sonn
- 22.03.19 22:39 u2
- 22.03.19 22:42 u2
- 22.03.19 23:36 Robert Tomasik
- 22.03.19 23:41 u2
- 23.03.19 02:46 Marcin Debowski
- 23.03.19 13:26 J.F.
- 23.03.19 18:56 u2
- 23.03.19 19:22 Robert Tomasik
- 23.03.19 20:49 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"