-
Data: 2010-03-07 17:39:15
Temat: Re: Zysk z przyjmowania kart
Od: RadoslawF <r...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2010-03-07 17:44, Użytkownik BK napisał:
>>>> często tu pojawia się marudzenie, że taki czy inny sprzedawca odmawia
>>>> przyjmowania kart, a ja zauważam odwrotne tendencje. Jakiś czas temu
>>>> sieć barów MacDonalda wprowadził karty i je szeroko reklamował, a teraz
>>>> sieć punktów z napojami Żabka daje Colę w prezencie, jak się płaci kartą.
>>>> Ciekawe, bo niby płacenie kartą to zmniejszenie zysku sprzedawcy.
>>>> --
>>>> Przemysław Adam Śmiejek
>>> Mniejsze koszty obslugu gotowki.
>> W normalnym sklepie jakim cudem ?
>> I tak mają normalna kasę z kasjerką, przyjmują bilon i gotówkę
>> które potem trzeba zawieźć do banku. To jaka to oszczędność jak do
>> banku zawiozą jeden czy dwa worki mniej ?
>>
> Ale mowimy o normalnym sklepie czy sieci typu McDonald? :)
A będzie między nimi jakaś różnica w obsłudze przy podobnej
wielkości obrocie dziennym ?
> Efekt sklali - mniej gotowki to mniejsze koszty transportu, liczenia,
> wplat i obslugi rachunku bankowego. Dodatkowo mniejszy koszt ew.
> falszywek i pomylek kasjerskich. Do tego fakt, ze zapewne McDonald ma
> troche taniej ta obsluge kartowa niz zwykly sklep i zapewne wychodza
> na plus.
Gotówkę i tak musisz przewieźć, skoro nie jest to mały sklepik
gdzie Pani Jadzia poleci do banku jak się odpowiedni dużo
nazbiera to masz "bankowóz" z konwojem zamówiony na stałe pory.
Ilość personelu do liczenia też raczej zostanie niezmienna jak
jakaś grupa klientów zacznie płacić kartami.
Pamiętaj że kartą płaci tylko jakiś procent klientów więc
całkiem z obsługi gotówki nie zrezygnujesz i oszczędności
mieć z tego powodu nie będziesz.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.10 17:42 Michal Jankowski
- 07.03.10 18:43 s...@a...pl
- 07.03.10 18:46 Tomasz Chmielewski
- 07.03.10 18:47 BK
- 07.03.10 18:53 spp
- 07.03.10 18:53 BK
- 07.03.10 18:58 Przemysław Adam Śmiejek
- 07.03.10 19:08 RadoslawF
- 07.03.10 19:11 RadoslawF
- 07.03.10 19:23 BK
- 07.03.10 19:24 BK
- 07.03.10 19:27 BK
- 07.03.10 19:30 Robert Tomasik
- 07.03.10 19:41 Andrzej Adam Filip
- 07.03.10 20:09 Samotnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?