-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "gasper" <n...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot zakupionego towaru
Date: Fri, 3 Oct 2008 16:36:02 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <gc5akk$f14$1@inews.gazeta.pl>
References: <gc5745$8v5$1@news.dialog.net.pl> <gc57ih$qna$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-226-33.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1223044564 15396 87.205.226.33 (3 Oct 2008 14:36:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Oct 2008 14:36:04 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: gasper74
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:556316
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:gc57ih$qna$1@news.onet.pl...
> Wojtek pisze:
>> Witam
>> Kupiłęm w aptece bardzo drogi lek na receptę. Okazało się jednak, że nie mogę
>> go przyjmować. Poszedłem więc do apteki z dowodem zakupu aby zwrócić lek ale
>> odmówiono przyjęcia zwrotu .
>> Czy ktoś wie dlaczego nie przyjęto towaru z powrotem?
>
>
> Bo nie ma takiego obowiązku?
nie tylko nie ma obowiązku ale jest ZAKAZ przyjmowania zwrotów leków
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.08 15:14 Tristan
- 03.10.08 15:23 Andrzej Lawa
- 03.10.08 18:53 KsZZysiek
- 03.10.08 19:27 Alek
- 03.10.08 23:05 Andrzej Lawa
- 04.10.08 08:48 stack
- 04.10.08 09:03 Liwiusz
- 04.10.08 09:12 stack
- 04.10.08 13:59 witek
- 06.10.08 07:53 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA