-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "gasper" <n...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot zakupionego towaru
Date: Fri, 3 Oct 2008 16:36:02 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <gc5akk$f14$1@inews.gazeta.pl>
References: <gc5745$8v5$1@news.dialog.net.pl> <gc57ih$qna$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-226-33.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1223044564 15396 87.205.226.33 (3 Oct 2008 14:36:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Oct 2008 14:36:04 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: gasper74
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:556316
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:gc57ih$qna$1@news.onet.pl...
> Wojtek pisze:
>> Witam
>> Kupiłęm w aptece bardzo drogi lek na receptę. Okazało się jednak, że nie mogę
>> go przyjmować. Poszedłem więc do apteki z dowodem zakupu aby zwrócić lek ale
>> odmówiono przyjęcia zwrotu .
>> Czy ktoś wie dlaczego nie przyjęto towaru z powrotem?
>
>
> Bo nie ma takiego obowiązku?
nie tylko nie ma obowiązku ale jest ZAKAZ przyjmowania zwrotów leków
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.08 15:14 Tristan
- 03.10.08 15:23 Andrzej Lawa
- 03.10.08 18:53 KsZZysiek
- 03.10.08 19:27 Alek
- 03.10.08 23:05 Andrzej Lawa
- 04.10.08 08:48 stack
- 04.10.08 09:03 Liwiusz
- 04.10.08 09:12 stack
- 04.10.08 13:59 witek
- 06.10.08 07:53 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"