-
Data: 2003-10-20 06:55:45
Temat: Re: Zwrot za badanie lekarskie
Od: "Waldemar Kozakiewicz" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Napisałem poniższe pismo do mojego kierownika :
Proszę o zwrotu poniesionych kosztów poniesionych na badania lekarskie. W
dniu 23-09-2003 r. otrzymałem odpowiedź na moje pismo z dnia 10-09-2003r. W
piśmie tym zostałem poinformowany, że zwrot poniesionych kosztów mi nie
przysługuje, gdyż zaświadczenie powinienem otrzymać od lekarza prowadzącego.
Nie chcąc narażać pracodawcy na koszty związane z dojazdem na badania do
Kliniki (art. 229 §3 k.p.) po zaświadczenie udałem się do prowadzącego mnie
lekarza w tutejszej poradni okulistycznej.
Art. 229 §6 k.p. mówi, iż "...Pracodawca ponosi ponadto inne koszty
profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikiem, niezbędnej z uwagi na
warunki pracy.".
W odpowiedzi dostałem pismo :
W odpowiedzi na Pana pismo dotyczące zwrotu kosztów poniesionych kontrolnych
badań lekarskich, uprzejmie informuje, że zgodnie z art. 229 § 6 kodeksu
pracy pracodawca w istocie pokrywa między innymi koszty okresowych badań
lekarskich pracowników oraz badań kontrolnych, ustalalających zdolność
pracownika do wykonywania pracy po niezdolności do pracy trwającej dłużej
niż 30 dni.
W Pana przypadku przed upływem w/w terminu otrzymał Pan skierowanie na
badania kontrolne w przychodi i koszty z tym związane poniósł Zakład pracy,
zgodnie z umową o wykonywanie usług lekarskich, podpisaną z tą przychodnią.
Przytoczone przez Pana w piśmie zdanie drugie art. 229 § 6 Kp w zakresie
innych kosztów profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami, dotyczy
sytuacji w której takie badanie profilaktyczne są niezbędne z uwagi na
warunki pracy stwarzające zagrożenie dla zdrowia pracownika, stąd
zastosowanie tego przypadku w stosunku do Pana byłoby nieuzasadnione. W
oparciu o powyższą argumentację podtrzymuję swoje pierwotne stanowisko.
Proszę o pomoc w tej sprawie. Jak napisać odpowiedź na to pismo i co w nim
umieścić ?
Z góry dziękuję za pomoc
Pozdrawiam
Waldek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE