-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot towaru bez podania przyczyny..
Date: Sat, 5 May 2007 07:23:26 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 15
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <e...@z...router>
References: <f1fhuk$alg$1@node1.news.atman.pl> <f1flg3$buv$1@news.dialog.net.pl>
<1nvyiens88lgh$.ahz6j5tr7inr$.dlg@40tude.net>
<f1fr5u$g53$1@news.dialog.net.pl> <f1fsb4$kvc$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1178321104 31542 218.186.227.152 (4 May 2007 23:25:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 May 2007 23:25:04 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:459759
[ ukryj nagłówki ]Dnia 04.05.2007 Jacek Kochan <j...@u...biz> napisał/a:
> Ja tez nie pojmuje Twoich bzdur.
Ja wyjaśnię. To był zapewne żart. Miał on być oparty na popularnym
rozumieniu okreslenia "zwrot towaru". W takim rozumieniu, zwrot towaru
polega na oddaniu zakupionego przedmiotu ale też odebraniu gotówki. Tak to
wszyscy rozumieją. Kolega Jotte, który za waszą sprawą wychodzi mi tu z
kf'u chciał was oświecić i pokazac wam, że formalnie to określenie oznacza
jedynie (lub również) "odniesienie towaru do miejsca zakupu" co wcale nie
implikuje odebrania gotówki. Zapewne się zgodzicie, że nie ma podstawy
prawnej zabraniającej odniesienia towaru do miejsca zakupu czyli z pewnymi
ograniczeniami (np. zamkniety sklep) można zrobić to zawsze. Ufffff.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 05.05.07 07:55 Liwiusz
- 05.05.07 08:24 Wrak Tristana
- 05.05.07 08:26 Wrak Tristana
- 05.05.07 08:29 Wrak Tristana
- 05.05.07 08:31 Wrak Tristana
- 05.05.07 09:33 ===Tomy===
- 05.05.07 13:44 poreba
- 05.05.07 17:12 Jotte
- 05.05.07 17:13 Jotte
- 05.05.07 17:14 Jotte
- 05.05.07 17:30 Jotte
- 05.05.07 17:48 Jotte
- 05.05.07 18:20 Wrak Tristana
- 05.05.07 18:24 s...@a...pl
- 05.05.07 18:24 Wrak Tristana
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka