-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "OLO" <p...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot kosztów za nieodbyty koncert.
Date: Wed, 8 Jul 2009 11:32:52 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <h32054$cu9$1@inews.gazeta.pl>
References: <h31la4$ng8$1@inews.gazeta.pl>
<3...@2...googlegroups.com>
<h31o1i$5p8$1@inews.gazeta.pl> <h31qoi$i6v$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1247052772 13257 172.20.26.242 (8 Jul 2009 11:32:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Jul 2009 11:32:52 +0000 (UTC)
X-User: pienknymarian
X-Forwarded-For: 83.25.128.132
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:597705
[ ukryj nagłówki ]Grzesiex <s...@g...pl> napisał(a):
> >
> > A na co sie powolywac? Mozesz jakos to podeprzec paragrafem?
> > Zaplacilem za usluge z ktorej zrezygnowalem. Nie wiem czy wlasciciel
> > bedzie
> > sie na to powolywal.
> > Pozdrawiam. I dziekuje za odpowiedz.
> >
>
> A nie prościej zadzwonić do tej firmy i zapytać ile kasy oddadzą ?
> Jak stwierdzą że część to zapytać dlaczego.
> Może problem sam się rozwiąże a może wogóle go nie ma bo firma odda tyle
ile
> zapłaciłeś,
> ale to jest "może" i dowiesz się prędzej jak zadzwonisz a potem nam o tym
> opowiesz.
>
JAK rozmawialem z wlascicielem firmy to zasugerowal ze kosztów tego dojazdu
nie chce zwracac. Nie wiem jak to interpretowac. Dlatego sie pytam. Czy moge
zadac zwrotu calosci kasy za nieodbyty dojazd z ktorego zrezygnowalem.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy