-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot kosztów przesyłki w przypadku wad towaru z aukcji
Date: Mon, 11 Feb 2008 14:06:48 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 20
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <o...@z...router>
References: <3y6o8rcymprq$.dlg@motyla.noga>
<M...@n...task.gda.pl>
<1...@m...noga>
<M...@n...task.gda.pl>
<a...@s...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1202710503 32262 218.186.227.152 (11 Feb 2008 06:15:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Feb 2008 06:15:03 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516246
[ ukryj nagłówki ]Dnia 09.02.2008 Paweł Marcisz <p...@g...com> napisał/a:
> Właściwie to konstrukcja przepisów o rękojmi skłania mnie do
Pewnie lepiej będzie najpierw ustalić czy w ogóle w grę wchodzi rękojmia,
bo wiele zdaje się wskazywać, że raczej "niezgodność z umową", a wtedy
wiadomo na czym się w tej kwestii stoi.
> argumentacji, że trzeba udowodnić co innego, tzn. że to sprzedający ma
> dowodzić, że wady nie było w momencie przejścia niebezpieczeństwa.
> Zauważ, że art. 556 formuuje generalną zasadę, że sprzedający
> odpowiada za wady, a dopiero art. 559 statuuje wyłączenie tej
> odpowiedzialności w razie zajścia pewnej okoliczności. Stąd można
> mniemać, że okoliczność tę ma wykazać sprzedawca.
Tak przyjmowano kiedyś przy sprzedaży konsumenckiej, ale MZ w sposób
wyraźny to z ww. nie wynika. Silniejszym argumentem wydaje się być art.6 :)
--
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI