-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: " 666" <j...@w...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot kosztów procesu sądowego pozwanemu
Date: Tue, 29 May 2007 16:03:33 +0200
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 13
Sender: j...@d...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <f3hbfg$4jr$1@news.wp.pl>
References: <f3gfmb$ojl$1@news.onet.pl>
<f3h3ci$2uq$1@atlantis.news.tpi.pl><f3h3o5$o1$1@news.wp.pl>
<f3h5pb$hqj$5@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dpr242.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1180447024 4731 83.24.151.242 (29 May 2007 13:57:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 May 2007 13:57:04 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:464487
[ ukryj nagłówki ]KP Cyw., Art. 109.
"Roszczenie o zwrot kosztów wygasa, jeżeli strona najpóźniej przed zamknięciem
rozprawy bezpośrednio poprzedzającej
wydanie orzeczenia nie złoży sądowi spisu kosztów albo nie zgłosi wniosku o
przyznanie kosztów według norm przepisanych.
Jednakże o kosztach należnych stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego sąd
orzeka z urzędu."
Czy jeżeli sąd nie orzekł z urzędu zwrotu kosztów procesu prowadzonego przez pozwaną
osobiscie, mimo takiego wniosku ze
strony pozwanej zawartego w pierwszym pismie przedprocesowym, to czy może pozwana
osobno, niejako ponownie wnioskować o
zwrot kosztów?
Czy określenie 'według norm przepisanych' może być tożsame z kosztem równym
zastepstwu procesowemu przez radcę prawnego
dla danej sprawy, w szczególności kosztom żądanym przez powoda w oddalonym
powództwie?
THX
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.07 16:39 kam
- 30.05.07 07:56 Janek
- 30.05.07 08:13 Olgierd
- 30.05.07 08:49 666
- 31.05.07 06:21 Janek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?