-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Janek" <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot kosztów procesu sądowego
Date: Thu, 31 May 2007 08:21:21 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 37
Message-ID: <f3lphm$km5$1@news.onet.pl>
References: <f3gfmb$ojl$1@news.onet.pl> <f3jamo$bq3$1@news.onet.pl>
<f3jbnu$od9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.199.205.193
X-Trace: news.onet.pl 1180592502 21189 213.199.205.193 (31 May 2007 06:21:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 May 2007 06:21:42 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Sender: J55KQ3P90Rg+ebzpbLugOofDtgUKlaC1
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Antivirus: avast! (VPS 000746-0, 2007-05-30), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:464703
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Olgierd" <n...@o...com> napisał w
wiadomości news:f3jbnu$od9$1@inews.gazeta.pl...
> Dnia Wed, 30 May 2007 09:56:09 +0200, Janek napisał(a):
>
>> 1. Gdzie jest opisane jak powinna przebiegać rozprawa przed takim sądem?
>
> W kodeksie postępowania cywilnego.
>
>> 2. Czy strony mogą sobie wzajemnie zadawać pytania?
>
> Nie tyle wzajemnie, ile po słuchaniu przez sąd do słuchania przystępuje
> strona przeciwna. W pyskówkę nie powinno się to przerodzić (acz niekiedy
> się przeradza).
>
>> 3. Czy sędzia może
>> zamknąć rozprawe bez zadania pytania" Czy strony mają jeszcze jakieś
>> wnioski w sprawie?"?
>
> W zasadzie po 5 lutego 2005 r. nie musi pouczać strony co do czynności
> procesowych (zmieniony art. 5 kpc).
>
>> 4. Czy gdy sędzia postąpił tak jak w/w czyli zamknął sprawe bez pytania
>> (bo bardzo mu się spieszyło), a następnie szybko ogłosił wyrok, to
>> powinienem wnieś apelację czy zażalenie?
>
> Apelacja. Ale musisz udowodnić naruszenie art. 233 par. 1 kpc i art. 227
> kpc w zw. z art. 5 kpc.
> Jednak jeśli tylko to ma być podstawą apelacji to szanse powodzenia widzę
> na 0,05%.
Bardzo dziekuję.:-)))
Pozdrawiam
Janek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.