-
Data: 2006-02-07 04:47:11
Temat: Re: Zwrot komorki
Od: Marta Wieszczycka <m...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]mic napisał(a):
> i jeszcze jedno - zagadka logiczna. Skoro waszym zdaniem przepis dotyczace
> rekojmi stosowane sa tylko w obrocie wsrod profesjonalistow, dlaczego
> federacja konsumentow zamieszcza je wsrod zbioru przepisow zapewniajacych
> ochrone konsumentowi (osobie nie bedacej profesjonalista)?
Bo przerzucili go żywcem ze starej strony i nikt tego nie sprawdził?
Do tego stopnia nie sprawdził, że fragment z KC jest urwany w pół słowa?
Skoro tego typu argumenty tak do Ciebie przemawiają, to odpowiedz sobie,
czemu na stronie Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w części
dotyczącej ochrony konsumentów nie ma o Twojej koncepcji ani słowa.
A UOKiK akurat umieścił tam aktualny poradnik dla konsumentów. I
niezgodność towaru z umową została opisana bardzo dokładnie, a o
możliwości korzystania z rękojmii jakoś nie wspomnieli.
Przepisy są w tej kwestii jasne i wyraźnie stawiają na pierwszym miejscu
ustawę o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej, wykluczając
stosowanie przepisów akurat tego działu KC do spraw uregulowanych w
tamtej ustawie. Tu nie ma o czym dyskutować.
--
Marta
http://doradcy-prawni.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.06 07:37 kam
- 07.02.06 07:41 kam
- 07.02.06 08:45 DonWito
- 07.02.06 08:56 Michał Wilk
- 07.02.06 09:01 kam
- 07.02.06 15:01 DonWito
- 10.02.06 15:30 Marta Wieszczycka
- 10.02.06 19:35 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"