-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot dowodów rzeczowych
Date: Mon, 17 Nov 2008 01:08:37 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <gfqcnj$tvt$2@news.onet.pl>
References: <gfpjf8$h38$1@news.task.gda.pl> <gfqbdv$r23$1@news.onet.pl>
<gfqc6u$m4m$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: accn130.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1226880564 30717 83.9.137.130 (17 Nov 2008 00:09:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Nov 2008 00:09:24 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Sender: IBivkrorHkAB3jhsEko3gEDeN+H8v879
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:563498
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "DoubleMisiek" <d...@g...com> napisał w wiadomości
news:gfqc6u$m4m$1@news.task.gda.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>>> 2. Podczas procesu do akt, na czas opinii biegłego, zostały złożone
>>> rzeczy które są moją własnością. Nie były wprowadzone na żadną listę
>>> dowodów, raptem w protokole o nich wspomniano. Potem nie ma już o nich
>>> słowa, także w wyroku. Są moją własnością. W jaki sposób wystąpić o ich
>>> zwrot, jeśli w wyroku nie ma nic o nich słowa? Czy fakt, że w wyroku
>>> nie ma o nich nawet słowa coś komplikuje?
>> W aktach znajdują się postanowienia o uznaniu lub nie danych
>> przedmiotowa za dowody rzeczowe. Jeśli przedmiotów tych za dowody
>> rzeczowe nie uznano, to powinny zostać niezwłocznie zwrócone. W tej
>> sprawie pismo kieruje się do Prokuratury, która nadzorowała
>> postępowanie, bo ona jest w tej sytuacji władna podjąć decyzję o wydaniu
>> przedmiotów.
> Dowody zostały złożone przed sądem, dosłownie do ręki sędziego. Rozumiem
> więc, że zwrotu domagać się mam od sądu, tak?
Tak. Z tym, że sąd sam chyba nigdy ich nie wydaje, a przesyła do jednostki
Policji. Formalnie przeszkody nie ma, ale po co ma się tym sam zajmować,
jak może polecić zrobienie tego. W każdym razie pismo kierował bym do sądu
z podaniem sygnatury akt.
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.