-
Data: 2011-03-28 12:18:21
Temat: Re: Zwrot Alimentów - Czy będę musiał oddać ?
Od: adarek07 <a...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 26/03/11 20:50, Lukasz wrote:
> ok prosze o napisanie czy dobrze rozumie
>
> Zeby zwrocic alimenty za jakis okres najpierw trzeba wygrac sprawe o
> "zaprzestanie placenia alimentow" dopiero pozniej moze dana osoba
> oddac sprawe do sadu cywilnego o zwrot pieniedzy, i czy wtedy musi w
> takim wniosku podac za jaki okres zada zwrotu? czy to sam sad sprawdzi
> i wyznaczy daty za jakie trzeba by ewentualnie zwrocic pieniadze?
>
> I czy brane pod uwage moze byc to ze mieszkam z ojczymem ktory ulegl
> ciezkiemu wypadkowi samochodowemu i duza czesc pieniedzy idzie na jego
> rehabilitacje, leki itd? a ja wtedy sie nie uczylem ani nie pracowałem
Nic nie rozumiesz. Twoj ojciec bedzie mogl nie tylko zarzadac od Ciebie
nienaleznych alimentow (ktore wyludziles, do czego sie przyznales - a
wiedz, ze powiazanie Twoich emaili z Toba wcale takie trudne nie jest)
ale jeszcze powinien wniesc o alimenty na siebie (sam pisales, ze Ci ZUS
z jego emerytury wyplaca) - wiec wystarczy, ze tatus znajdzie troche
recept i moze Ci sie odwdzieczyc - czego osobiscie Ci zycze :)
A to, ze Ty ani nie pracowales ani sie nie uczyles - dla tematu
zazadania od Ciebie alimentow ma tylko polowiczne znaczenie - nie
uczyles sie. To fakt. To czy pracowales czy nie ma juz drugorzedne
znaczenie - sad wyznaczajac alimenty nie bierze pod uwage tego ile
zarabiasz ale jakie sa Twoje mozliwosci w tej dziedzinie (przyniesienie
papierka "jestem bezrobotny" wcale nie zalatwia sprawy).
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]